![令和予備校 初代代表 [公式] (今のところ、支持政党はＮ国党、私の思想はツイートから察して下さい)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1185083473918214144/xAzKX75r_400x400.jpg){kind=avatar}
![令和予備校 初代代表 [公式] (今のところ、支持政党はＮ国党、私の思想はツイートから察して下さい)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1185083473918214144/xAzKX75r.jpg)
加藤さんのいう （燃料単価が安く、出力変動の速度が遅く、定負荷で運転するベースロード電源として優秀な石炭発電や） 原子力(ry の行間が理解されていないためですね 太陽光が昼間頑張っても、その時間はピークタイムなので揚水発電所はむしろ放流して負荷変動の即応に当たるべきという知識がない
この会話、電気の素人とプロ(電験二種持ちで長年実務に携わってきた人)との会話です。 話が噛み合ってないように感じましたが皆さんはどう感じますか？https://twitter.com/maskato5145/status/1184999158635061249 …
-
-
-
勝手に語って間違ってたらごめんなさい（先手
- 7 more replies
New conversation -
-
-
太陽光が一番安いと言うなら、あの電気代を払うときの再生エネ賦課金はなんなんだろう？ それに、台風対策なんかで、太陽光に規制をかけるとコストは上がると思うが。大体コスト計算というのはいいかげんなもので、前提を変えればかなり変わる（続く）
-
（続き）例えば火力、原子力は利用率を70％で計算するのが一般的だが、利用率を上げればコストは下がる。そして揚水にしろ、蓄電池にしろ、充放電効率というものがある。要するに単価は上がる。おそらく、加藤さんが相手をしている人は、そんな概念なんてないだろう。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.