最近、一部のリアイベ参加者による妄言がTLに流れてくることが多いので注意喚起を込めて。同じコンテンツで何故争うのか?、分からない。 現時点でのフォロワー数比較、艦これ開発/運営131万人に対しC2機関6万人。どちらがサイレントマジョリティーでどちらがノイジーマイノリティか一目瞭然である。 https://twitter.com/LandonStill/status/1186861288128827392 …pic.twitter.com/NGyL6uKYun
-
- Replying to @pixy_for_ever
こんばんは。その2つのアカウントのフォワロー数を比較することにおいて「サイレント」「ノイジー」と形容するのは何故なのでしょうか。よくわかりませんでした。教えてください。
1 reply 2 retweets 1 like - Replying to @ktgohan
こんばんは。フォロワー数比較と「サイレント」と「ノイジー」が関連しているという質問主旨で宜しいでしょうか?。でしたら当方と認識が異なります。どのような意見でも過半数に達しない意見表明者はノイジーマイノリティとなる。これが発言意図ですが、何か?。
1 reply 2 retweets 0 likes - Replying to @pixy_for_ever
「マジョリティ」と「マイノリティ」を数の多寡に求めるのはそれはそれでいいと思うんですが、その比較において「サイレント」「ノイジー」を何故付与されたのでしょうか? マイノリティは必ずノイジーだ、とのご主張になるのでしょうか?
1 reply 2 retweets 0 likes - Replying to @ktgohan
「マイノリティは必ずノイジーだ」という主張を私はしておりません。 意見表明者は数の多寡にかかわらず言葉を発している以上「ノイジー」であると私は思いますが、それとも貴殿の定義では「サイレント」に含まれるのでしょうか?。ぜひともご教授いただきたく存じます。
1 reply 4 retweets 0 likes - Replying to @pixy_for_ever
『意見表明者は数の多寡にかかわらず言葉を発している以上「ノイジー」であると私は思いますが』との仰りようは、あまりといえばあまりのものと存じます。
1 reply 2 retweets 0 likes - Replying to @ktgohan
では貴殿の「サイレント」と「ノイジー」の定義を詳しく御教授下さい。「サイレント」と「ノイジー」基準を質問された貴殿の定義、伺いたく存じます。https://ejje.weblio.jp/content/silent
1 reply 2 retweets 0 likes -
- Replying to @ktgohan
pixy Retweeted pixy
silentと対義語がnoisyで不服でしたらvocalでどうぞ。大意は変わらないと存じます。https://ejje.weblio.jp/content/vocal あと先に当方からのこちらの質問に御回答いただけませんか?。質問を質問で返して回答をはぐらかす不誠実な姿勢はやめていただけません?。回答がないなら寝ます。https://twitter.com/pixy_for_ever/status/1187019172548497409 …
pixy added,
1 reply 1 retweet 0 likes
『どのような意見でも過半数に達しない意見表明者はノイジーマイノリティとなる』との御主張が変わりないのかどうしても確かめたかったので、いくつか意図をお尋ねした次第です。おかわりないのでしたら当方から申し上げることはございません。以上です。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.