Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
血液クレンジングをトンデモだ馬鹿だと一笑に付す仕草は周りを見て多勢に乗ってる人の方が多いと思うよねぇ。少なくとも僕にはアレを単体で提示されたときトンデモかどうかを判断することはできない。
僕は血液クレンジングに騙された人を教育の敗北だとは思えない。これは一般的な教育の限界を越えてるよ。特に医学知識は素人には無理っしょ。素人に出来ることと言えば、専門家の意見を多角的に集めて信頼できるか否かを思いきって線引きするしかない。
（むしろ専門的な知識もないのに周りを見て騙された人を叩いてる人の方が敗北感ある）
こういう話をすると、「じゃあ集めた専門家の知識の妥当性をどこで判断するのか。どこまでを信頼できるものとして線引きするのか」という問題が出てくるわけだが。最低限の知識と、説明部分に飛躍がないか指摘できる理論的思考力が必要ですね、みたいな結局ハードル高いところに落ち着くぞい。
そもそも今回の血液クレンジング騒動、燃え広がる以前の時期にどこまで批判的な指摘を集めることが出来たのか割と疑問。簡単なように見えるけど、これ素人にはハードル高いよ。
あとはまあ、臨床データがちゃんとあるかを調べることくらいかなぁ。肯定的な見解のジャーナルが複数あるかとか、そのジャーナルの被引用文献数がいくつあるかとか。でもこれ簡単なことじゃないっしょ？
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
