喧嘩を売るツイートは避けたい。だけど研究者として改めて言いたい。HPVvの「副反応」「被害者」に、安易に高額の整体師を薦めた医者、医療ジャーナリストはいまその責任をどう思っていらっしゃるのだろうか。なかには血液クレンジング批判を繰り出している方もいるけど、内包する問題は全く一緒だ。
- Show this thread
-
もし「ガン治療は生死に関わるけど、HPVv副反応は実際には無いのだから、違う話だ。責任はない。」と考えているならそれは詭弁です。情報に責任を取らない上に、追い詰められた人に「善意」の負荷を課す、やらなければ自分を責める状況に相手を追い込む、全く違いはありません。
1 reply 13 retweets 13 likesShow this thread -
個人的な失礼の問題はさておき、そもそも個人的な基準で医療問題を切り分けてはいけないんです。常に相対的な基準を問う姿勢が必要なのでは。あれは良いけどこれはダメという勝手な判断こそ、こうした問題があとを絶たない根本的な理由です。 それに対して、どうお考えなのか改めてお聞きしたい。
1 reply 7 retweets 9 likesShow this thread
わたしが最初、この問題を指摘した時、医療内部の問題ではないと言われました。さらに、医療批判者、アンチ医療とまでラベリングを被っています。外に敵がいる、と考える方がたしかに楽です。 でも、いまはどうお考えですか?返事は返ってこないでしょうが、改めてお聞きしたいところです。
9:47 AM - 21 Oct 2019
0 replies 8 retweets 9 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.