山本太郎応援
婦人科系のリソースの信憑性が山本太郎氏>産婦人科学会、、、？ 素人目線から行くと明らかに学会じゃない？
-
-
-
山本太郎の話など出てないんだけど、大丈夫？ 素人目線でよくこんな大事なことすぐ結論出せるね。呆
- 16 more replies
New conversation -
-
-
山本太郎氏の見解が正しいという根拠はどこにあるんでしょうね？ 科学には正しさなどない。 蓋然性があるだけだ。蓋然性で言えばWHO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>山本氏
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ホリエモンがやたら奨めているのが、うさん臭い。日頃、他人の健康を思いやるような人ではないから。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
医療に携わっている人と携わっていない人どちらを信じるかと言うことでは？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
日々健康を守ろうと活動している人たちが、現在知りうる知見を集め、より適切と考えられる提案をしているのに今更根拠ですか。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
山本太郎が正しい根拠はどこ？
-
もちろん山本太郎です（真顔）
End of conversation
New conversation -
-
-
山本太郎氏の主張が正しいのか否かは僕には分からない、しかし、殆どの人に必要のないワクチンだと言う事は科学的に判明している事。これからの研究で、本当に必要な人を見分ける事が課題、ここ最近の遺伝子研究の進歩で可能になる筈だと思います。
- 2 more replies
New conversation -
-
-
WHOも、所詮、人間、科学の限界ある 現実にワクチン接種後、体調悪くなるケースあるわけだから…
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.