なるほど、性はわかりやすく人間を引きつけるのであらゆる広告産業として成り立ってるわけですが、それがいけないと。世の中の90パーセント程の人間は問題抱えてるわけですね。アイドルを一瞬でも追っかけたら問題だ。 ジャニーズは露出も多く不快ですし。貴方の認識はそれで間違ってないですよね？
-
- Replying to @kelpkelpmobu
夢追い人（体調不良時は鍵） Retweeted じ ん
思い切り間違えとるが。 「性を「客体として商品化する事」に問題がある」と先程も書いた。 アイドルやジャニーズは自ら望んで選んだ職業であり、本人らが主体になっとる。 主体と客体の違いを考慮しないのは暴論。https://twitter.com/kelpkelpmobu/status/1185187624111112193?s=19 …
夢追い人（体調不良時は鍵） added,
1 reply 0 retweets 5 likes - Replying to @0mitsukazu
じ ん Retweeted 兀突骨
無理やりアイドルさせられてると言ったツイフェミも居るのでどちらが本当なのか知りたいですね。教えてくれませんか？ 暴論といえば、自分とは全く別人であり、しかも実在しないイラストの人物と自分を重ね合わせて主語を女性全体と大きくするのは暴論じゃないと？https://twitter.com/gotsutotsukots1/status/1179917424088342529?s=19 …
じ ん added,
1 reply 0 retweets 2 likes - Replying to @kelpkelpmobu
夢追い人（体調不良時は鍵） Retweeted じ ん
イラストと自分を重ね合わせるかどうかは問題の本質とは関係が無く、暴論やない。 性が客体として商品化される事が問題やと、何度も言うとるんやが。 性は生と直結であり、性を客体化して商品にする事は、人として生きてる身体的特徴を商品化する事に他ならない訳やが。https://twitter.com/kelpkelpmobu/status/1185193045437714433?s=19 …
夢追い人（体調不良時は鍵） added,
1 reply 0 retweets 6 likes - Replying to @0mitsukazu
都合のいい本質ですね。しかも予めゴールを用意していて、それを相手にゴリ押しする本質とは。 性を売りにするのは「あなたにとって」嫌なんでしょうけど、他の人が嫌かどうかは関係ないですよね？ この3割の女性も、あなたにとって悪ということでよろしいですか？pic.twitter.com/YWFYmOnG28
1 reply 0 retweets 1 like - Replying to @kelpkelpmobu
夢追い人（体調不良時は鍵） Retweeted じ ん
俺が嫌か好きか等、第三者にとっては全くどうでもいい事。そんなの最初から考慮しとらん。 何度も書くが、好きか嫌いかに関わらず、性を客体として商品化する事は、人の生に関わるから問題やと言うとる。 好きやったら、物の様に扱っていいのかって件。https://twitter.com/kelpkelpmobu/status/1185197695025070087?s=19 …
夢追い人（体調不良時は鍵） added,
2 replies 0 retweets 9 likes - Replying to @0mitsukazu
あなたの後半部分の主張も第三者とからすると、それこそ心底どうでもいい内容ですよね？都合のいい時だけ第三者ってワードつかうんですね。 人の生に関わる？そもそも生に関わらない業界の方が少ないですよね？ あまりにも具体性に欠けるんで、他の生に関わるものと何が違うのか言ってくれませんか？
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @kelpkelpmobu
夢追い人（体調不良時は鍵） Retweeted じ ん
人権の軽視や蔑視に繋がる部分を「第三者にとって心底どうでもいい」というなら、実際にされる女性の人権侵害について、アンタは何も考えとらんという認識でエエんやな？→https://twitter.com/kelpkelpmobu/status/1185201602929414144?s=19 …
夢追い人（体調不良時は鍵） added,
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @0mitsukazu @kelpkelpmobu
実際、客体化された表現物からの刷り込みによる認知の歪みが、痴漢や性暴力など性犯罪を起こす要因にもなっとる訳やが、それは社会問題ではないと？
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @0mitsukazu
なので、その刷り込みの根拠、相関のあるデータを聞いてるんですよ。献血のイラストを見ると婦女暴行したくなるとでも思ってるんですか？ てか引用リツイートでないと返事できないのは何故ですか？
2 replies 0 retweets 0 likes
Replying to @kelpkelpmobu
実際に、ＡＶの影響を受けて同じ様な事を女性に行い、逮捕された男性の事がニュース記事として上がってたぞ。もう埋もれとるが。 で、件の献血ポスターは女性を性的に客体化して呼び込んどる事になるが、じゃあ女性の性的消費という見返りが無ければ何もしないのかってのは、最初に書いた通りやが。
7:49 AM - 18 Oct 2019
1 reply 0 retweets 0 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.