Hiromitsu Takagi

@HiromitsuTakagi

自宅研究員 blog@takagi-hiromitsu.jp

東京都
takagi-hiromitsu.jp
Joined December 2008
1,949 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked @HiromitsuTakagi

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @HiromitsuTakagi

  1. Retweeted
    14 hours ago

    はてなブログに投稿しました （シンポジウム抄録）「刑事法研究者から見た海賊版サイト対策を巡る動き」(1/2) - 雑記――刑事法学の研究と教育を巡って とりあえず途中まで。

    1 reply 20 retweets 28 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  2. Retweeted
    Oct 14

    保護法益や罪質の理解については他の可能性もあるかもしれません。いずれにしても文化庁当初案には保護法益やDL犯罪化によりそれが保護される機序、罪質の理解といった重要な部分がきちんと書かれていないという憾みがあります。今後の議論ではこの点が不可欠かと。

    1 reply 4 retweets 2 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  3. Retweeted
    Oct 14

    また、DLがいかなる意味で著作権者の法益を侵害するか不明瞭であるところ、たとえば、将来の違法ULの予備と捉えるのであれば、主観的要件として「拡散」目的を加えるのも一案であるし、法定刑も他の早期化類型と比して重すぎる（現行法も）のではないかと思っています。

    2 replies 4 retweets 3 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  4. Retweeted
    Oct 14

    このため、私見における提案は、録音・録画について既に書かれざる要件とされるものを正面から条文に書いてしまおうよ、というものにすぎません（JILIS低減も同じ発想かと。 )。

    1 reply 4 retweets 1 like
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  5. Retweeted
    Oct 14

    もっとも、録音・録画はもともと作品が「一定のまとまりとして」アップロードされるものですし、権利者の利益を不当に害しなければ処罰に値する侵害がないという意味で、現行法においても録音・録画については処罰されません。

    1 reply 4 retweets 2 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  6. Retweeted
    Oct 14

    具体的な要件のありかたですが、レジュメにあるように( )、現行法における録音・録画よりも、（形式的には）要件を上乗せすべきだと思っています。

    1 reply 4 retweets 2 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  7. Retweeted
    Oct 13

    というわけで任務終了。大要、(1)著作権者のどのような利益を保護しようとするのか具体的に論ずべき、(2)DL犯罪化が当該利益（経済的利益？）の保護に繋がる機序が不明瞭、(3)仮に犯罪化するとしても要件をさらに絞らないとダメ、(4)当初案の「厳格な主観要件」は厳格でない、という話をしました。

    1 reply 7 retweets 12 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  8. Oct 20

    わーい🤗

    15 retweets 74 likes
    Undo
  9. Retweeted
    Oct 19

    ”今回のリクナビ事案では、（中略）それを提供した先の求人企業で本人（そこには氏名等のデータがある）との紐付けが行われることを予定していたという点で、決定的に異なる。” 記事61頁の記述である。

    ”〈リクナビ問題の本質〉 個人データ保護とは何だったのか――就活支援サイト「内定辞退予測」問題が炙り出すもの 高木浩光（産業技術総合研究所）”…
    Show this thread
    1 reply 9 retweets 13 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  10. Retweeted
    Oct 19

    2回目、読み始めている。58-59頁辺りで引っ掛かる。氏名をハッシュ化したものは個人情報ではないというR社の認識がまず、変ではないか？それ、個人を特定可能な情報ではないのか？さすがにここら辺は委員会に指摘されて改めたとのことだが。

    ”〈リクナビ問題の本質〉 個人データ保護とは何だったのか――就活支援サイト「内定辞退予測」問題が炙り出すもの 高木浩光（産業技術総合研究所）”…
    Show this thread
    2 replies 13 retweets 17 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  11. Retweeted
    Oct 20

    リクナビさんの内定辞退率予測により入社意思の高い学生だけに内定を出したかもしれない数字が1部寄与しているんですかね 大卒内定者9年ぶり減　本社調査、銀行・証券2ケタ減: 日本経済新聞

    12 retweets 39 likes
    Undo
  12. Retweeted
    Oct 20

    [B! Qiita] プログラミング学習スクール「ウェブカツ!!」に対する今回の著作権侵害騒動について - Qiita

    10 retweets 8 likes
    Undo
  13. Retweeted
    Oct 20

    【学生の内定辞退｢マイナスと捉える｣会社の盲点】 ｢内定辞退率の低下｣を目標にしてはいけない

    25 retweets 34 likes
    Undo
  14. Retweeted
    Oct 20

    はてなブログに投稿しました 変なホテルの客室ロボット タピアの脆弱性についてまとめてみた - piyolog

    86 retweets 109 likes
    Undo
  15. Retweeted
    Oct 20

    設問等で回答を誘導しようとするなど文化庁はいつも通り姑息だが、このパブリックコメント（10月30日〆切） の結果はダウンロード違法化・犯罪化に関する今後の著作権法改正検討において大きな意味を持つと思うので、この問題に関心のある方は是非提出してもらいたいと思う。

    22 retweets 14 likes
    Undo
  16. Retweeted
    Oct 20

    今回のブログも提出パブコメを載せたもの。内容はダウンロード違法化・犯罪化問題について今まで書いて来た事をまとめたもので特に目新しい事は書いていないが。

    5 retweets 1 like
    Undo
  17. Retweeted
    Oct 20

    自分のブログを更新。第４１４回：侵害コンテンツのダウンロード違法化等に関するパブリックコメント（１０月３０日〆切）への提出意見

    22 retweets 12 likes
    Undo
  18. Retweeted
    Oct 20

    何度でも書くが、違法行為に巻き込まれる可能性があるので遵法意識のない人や会社に関わってはいけない。単純に被害者になることも、知らないうちに加害者になることもあり得る。 / “プログラミング学習スクール「ウェブカツ!!」に対する今回の著作権侵害騒動について - Qi…”

    122 retweets 118 likes
    Undo
  19. Retweeted
    Oct 20

    プログラミング学習スクール「ウェブカツ!!」に対する今回の著作権侵害騒動について [ブログ] on

    8 replies 34 retweets 49 likes
    Undo
  20. Retweeted
    Oct 20

    大分おかしな人たちが増えたところで、そろそろ真面目な話をします。 プログラミング学習スクール「ウェブカツ!!」に対する今回の著作権侵害騒動について

    20 replies 24 retweets 54 likes
    Undo

@HiromitsuTakagi hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.