「創作と現実の区別しろ」系の議論で、「創作物からいちいち変な意味を汲み取る方がバカ、深い意味なんかない」という論調になることよくあるけど、あれって作り手の視点が全く入っていない、かなり極端に消費者っぽい意見だよな、むしろ僕らは読み取って欲しいものがあってそうしてる
Show this thread
作り手になってから初めて気付いたけれど、巨乳でも巨尻でも巨根でも筋肉質でもなんでも、フィクションにおいて登場人物に何らかの身体的特徴を与えるときって、絶対に意味があるんだよ
-
-
-
現実において誰かが巨乳であることに意味はないけど、フィクションにおいて巨乳のキャラには「こいつの乳どうしよう！そうだ！こう見て欲しい、こう受け取って欲しい、こいつは絶対に巨乳！」みたいに選ぶ過程が絶対あるわけよ、そこ無視しちゃうのはむしろ作者をナメてる
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
-
単純に巨乳の表現で強まるのは、存在感と攻撃力。扇情的な宇崎さんのキャラにはぴったりな特徴だし、存在感あるものをポスターに使うのは当然。あとは、好みの問題でしかない。 それで終わりでいいのに。
-
それならそれでいいですよ、僕「巨乳ゆえに性的に違いない！！！」とは思っていません。あの献血ポスター自体はもともと特典ありきで、ゾーニング、というかターゲティングがはっきりしていますから、僕は問題ないという考えです
End of conversation
New conversation -
-
-
それはおっしゃる通りだと思いますけど、商業広告に生身の人間を使うときだって意図は必ずあると思いますけどね。 モデルの選定から始まりますし、今の時代修正だってばりばり入れてるでしょう。
-
当たり前ですよ、「広告」って時点で生身の現実じゃなくてフィクションです、それは意図の塊です
-
ありがとうございます。
End of conversation
New conversation -
-
-
例外的にワンピースの尾田栄一郎さんみたいに全キャラクターKカップみたいな「そういう絵の人」もいますね
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ああそうか、思えばキャラクターに性的特徴を作者の性癖で加えるのも、「それを持ったキャラに萌えて欲しい、かわいいと思って欲しい」からなんだな。 それが物語的な意味であっても、思想的な意味であっても、己の性であっても。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
送り手側からも受け手側からも、 『そこに意味がある』事と 『その意味を正しく言語化できている』事が 実は全く別の話で、 そこら辺が 無自覚な混乱の元になっていそうに 思います。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
FF外から失礼します。 意味があるからこそ、誤解されると『そうじゃない！』って強い反対の声が上がったのかなって私は思いました。 作者さんが「可愛いから」って意味を込めて描いた物を「男性に媚びるため」って変換されて『環境型セクハラだ』まで言われたら、そりゃ作品が好きな人も嫌ですよね…。
-
複数の話がごちゃっとまとまりましたよねえ。個人的にはあのポスターよりも、そのあとのツイッターの方がよっぽど地獄ですね
- 3 more replies
New conversation -
-
-
男も女も、「男らしさ」「女らしさ」の描写が好きだからなぁ。
-
（わかりやすいからね）
- 1 more reply
New conversation -
-
-
漫画とかだと小さな違いだとキャラが立ちませんし、見分けつかなくなりますからそういうこと多いですよね。 あまり違いない漫画、ずっと見てると誰だっけってなっちゃいます。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.