飛空する蛸壺

一年くらい前か、娘と行った本屋で、「こういうの気持ち悪い」と心底嫌そうな顔で娘が指したのが、平積みしてあるラノベの表紙の、胸を強調した半裸の女性のイラストでさ。こういう絵が目に入る場所に置かれてるのって、女の子にとっては暴力的なことなんだな、と身近に実感したのはその時だった。

何度でも言います。この二つの問題の解決は両立できます。どちらかを解決したら、どちらかが立ち行かなくなるといったことはありません。それを混同して、どちらかの問題を矮小化しようとするのは、論点のすり替えでしかありません。

「血液の不足を解決するためには多少の女性差別はやむを得ない」みたいな主張は人権意識の低さの現れでしかないです。

分かっていない人が多いから改めて言うけど、「血が不足しているから献血する人を増やしたい」という問題と「公共の場で女性を性的に描くポスターを掲示するのは女性差別の再生産に繋がるから控えるべき」という問題は共に個別に解決すべき問題であって、優先順位を付けて語る問題じゃないんだよ。

4日も前に言われてることを まーーーーーだ理解出来てない人の多さ、半端ない。 国語力の低下のせいなのか？？？？https://twitter.com/katepanda2/status/1184465485577867266 …

⑤こうして表現の自由が奪われる→表現をすることそれ自体を批判はしていません。作品も作者も否定していません。繰り返しになりますが、公共性の高い赤十字がポスターとして選定、全国で使用されているという点を批判しています

生徒が「先生、裏山に逃げよう」と言っても教員は無視し、迎えに来た母親に「どうして避難しないんですか！」と責められても「まあまあ、お母さん、落ち着いて」とかわし、40分焚き火した挙句、海の方に向かって避難。 裁判では、生徒のメモを破棄し、生存教員には証言させない。 その代償が20億。

ネットに出てくる性表現のキツい漫画の広告。 私はあれがすごく不快です。見たくないのに目に入ってきてダメージを受けます。 献血ポスターの一件だけじゃなく、色々な倫理観が「男性が思う大丈夫なライン」に合わせられすぎていると思います。https://twitter.com/pinaco423/status/1185926401871892481 …

「たかが一枚の絵で…たかが一度の失言で…」 って違うよね 批判してる女性達は 生まれてから今まで何十回何百回とそうやって軽んじられてその数えきれない「たかが」の積み重ねにうんざりしてるんだよ

こうやって堀江さんが一瞬で頭に血が上る時は、 すごく痛いところを突かれていて、 自分が先に怒って感情論に持っていくことで これ以上議論をしないようにしている時です。 つまり、元ツイがとても本質的なことを言っているという メルクマールになります。https://twitter.com/takapon_jp/status/1185609191865454592 …

宇崎ちゃんの服、下乳があそこまで密着する乳袋などほぼ実在しないデザインなのは分かりますか？「わざわざ巨乳を目立たせる為の服」ですよね。 つまり「ひたすら女性を性的対象として消費する為」に生み出されたキャラに見えてしまう訳で、多様性とは真逆。性への執着と取られても仕方ないですよ。https://twitter.com/nan_mode/status/1185408329721401345 …

これにいいねした人たちの恐ろしさがますます際立ってきた。 これほどに歪んだものを支持する人間が万単位でいるほど多数派でありながら、批判の声には「弾圧だ！」「弱いオタクを狙っている！」とか言えるの邪悪すぎるよ。