明和電機Verified account

補助金交付中止の件を言ってるなら ある会社(文化庁)から仕事の "依頼" が "来た" って言う時点で誤認があると思いますが…

私の認識では 新規事業の立ち上げに資金の融資をお願いした銀行(文化庁)に打ち合わせをお願いし、予算を説明し、契約を結び作業を開始した。 人を雇い、材料も買い、外注の手配もした。事業がスタートしたら来たクレームの中に融資条件から外れるものがあったため、銀行は違約として資金を引き揚げた

｢参考書買うから1万円くれ｣って親に言って一旦はもらえそうだったけど、実際参考書と一緒にかなりエグくて正視に耐えないエロ本多数も一緒に買って学校で見せびらかしてたら女子ドン引き、学校で大騒ぎになってるのがバレて親が怒ってお金貰えなくなっちゃった、がより近いと思います！

まーさんの勝ち！w

この例だと、会社に当たるのは、愛知県・実行委員会では。文化庁は協賛社的な立ち位置。 で、会社が協賛金獲得のための手続きに瑕疵があったことに触れずに、《方針が違うと言われた、憲法違反だ。》って触れ回っている構図では。

あえて乗っかるなら、相手側が審査したものと違う製品をしれっと納品したわけですから。 それで金を要求できる神経が凄いですよね(´･ω･`)

確かに。 提案書と違うから検収できない…(｡-_-｡) って感じですよね

そもそも交付を｢決定｣してはいないんですよね……(´･ω･`)

なんか「仕様の違うモノ作った」前提でリプしてる人が多いけど、そんなこと言ってないよね？「方針が違う」と「仕様が違う」じゃ意味が全く違うってわからないのかな？ 「方針が違う」って言うのは例えば「政府に批判的だ」とかそういう意味だよ。

明和電機って、こんな左巻きの常識外れだったとは知りませんでした まぁ、誰かに簡単に騙されてるのでしょうけど、悪気がなければ理由なく人を貶めても良いというのは、左巻きが「ヘイト、ヘイト」と騒いでいる理由からして、自らが徹底否定していることなのですがね… …全く以て、至極残念です。

文化庁から依頼なんて無いけどね。 前提が違ってますよ。