NHKドラマ「聖☆おにいさん」に『冒涜に怒りを覚える』『放送料払って侮辱の言葉を聞くとは」と牧師…そこからいくつかの考察 - Togetter

147 users エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

togetter.com

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録またはログインする

人気のコメント(10)
全てのコメント

yuhtan この牧師さんはそう思った、ただそれだけなのだからとやかく言うことではないかと。この姿勢を見習いたい。気に入らないものは排除しようとする連中とは全く違う。

2019/10/20 リンク

hi_kmd 批判をする時いちいち、表現物を封殺するつもりはないってエクスキューズしなきゃならないのはおかしな世の中だよなあ。批判＝封殺みたいな過激な反応をする人が少なくないからこんなことになってるんだな。

2019/10/20 リンク

bbooii 表明！以上！解散！こんな感じが本来良いよね。これだけエクスキューズ並べないとそう見られない前提のTwitterの面倒臭さはどうかと思うが

2019/10/20 リンク

jabberokkie ｢自分は平気でも腹立つ人いるよね｣って思えない人が多く見られるので意思表明は大切。日本って「好き」至上主義過ぎてワガママな子供みたいな人多いよね。

2019/10/20 リンク

tpircs 牧師さんはただの主観であることを丁寧に伝えてるのに、周りの擁護派？が一般論にしたがってる感じなのがなんとも言えない空気を作っている。

2019/10/20 リンク

bk2321866 「笑われる」ことの差別性が顕著にみられるのは宗教に限ったことではない。「笑い」は原理的に差別的である。

2019/10/20 リンク

gm91 よくわかってないけど、キリスト教的には担いだ十字架は重くてつらいから意味があるのでは。

2019/10/20 リンク

rci この漫画やヘタリアとかは、誰かの何かを踏んでそうなので、大丈夫なの？と思いつつ見てる。ハラハラドキドキ感。

2019/10/20 リンク

adramine その怒りには「あっそ」的な感情しか持てないが、その怒りを吐露する自由は保障されるべきだと思う。が、ガチキリスト教圏から見たらどう反応があるのかは知りたい。

2019/10/20 リンク

dusttrail 「今まで知らなかったの？」「今頃文句言う？」とか言うのはちょっとおかしいと思う。知らなくても何ら問題ないし、いつでも言っていいに決まってる。

2019/10/20 リンク

natu3kan 解釈に寛容かどうかは宗派によってな所があるから、根本主義、原理主義的な方が大勢だと扱いはセンシティブになりがち。今はインターネットによって少数派でも大きく声を上げる力が手に入ったから昔より複雑な所も

2019/10/20 リンク

nakoton スーパーベストフレンズ「おっそうだな」

2019/10/20 リンク

enemyoffreedom 耶蘇教も原理主義的宗派がぼちぼちあるからね

信教

2019/10/20 リンク

anschluss どっかの自称弁護士みたいな個人的不快感で社会に規制・焚書を強いる腐れフェミが後を絶たないから皆過敏になってしまっているのだと思うよ。

表現規制派はバカ揃い

2019/10/20 リンク

InvisibleStar "アッラーを冒涜すれば殺されるが、キリストは今や陵辱され放題"←日本で天皇の写真焼いて喜んでる人も中国で習近平の写真に同じことはできない。権威への反抗ぶっても本当に怖い相手には無理という不都合な真実

2019/10/20 リンク

kozilek あくまでも感じただけと言うので問題はないという前提の上で、現代のキリスト教って寛容さが売りだからこういうのもあまり問題にしない空気はあると思う。数百年前ならもちろん大問題になっただろう。

2019/10/20 リンク

question20170711 このドラマは好きだけど公共放送なので、大丈夫か？と感じていた。尚仏教徒だけどブッタのキャラクターは、私は平気です。

2019/10/20 リンク

tantakatanZ こう騒ぎになることがわかりきっている。なぜTwitterを使うのか？居酒屋で愚痴れば良いものを

2019/10/20 リンク

shironeko_t 憤りを覚えて当然の内容だし真摯に信仰している人への侮辱と受け取られても当たり前の作品だと思うけど、その憤りを面倒だの言い出す人はなんなの

2019/10/20 リンク

sand_land つい先日Googleトップ絵の楠瀬喜多の描かれ方にこれおかしい左前じゃん日本じゃないじゃんと日本人が言ってたのと同じ構図よ。感想と意見は尊重しよう。

2019/10/20 リンク

oka_mailer 宗教で思い出したけど、神社の女体化が抗議で頓挫したときは炎上どころかほぼ無風だったのは未だに理由がわからない。

2019/10/20 リンク

aceraceae 芸術といっしょで不快に思ってそれを表明するところまでは自由だと思う。

2019/10/20 リンク

retire2k 表現の自由は守られるべき。ただ、地上波テレビのように見たくなくても見てしまう可能性があるメディアについては、配慮がないと軋轢を生む。

2019/10/20 リンク

Windfola ヒドキャラ化してても元ネタの十分な理解かリスペクトが感じれれば許容できるし、違和感があれば美化であってもただひたすら不快。昔からこの作品は不快を表するとパロディ批判だと受け止められのがクソ面倒くさい。

2019/10/20 リンク

shantihtown “わたしが不快であれ、表現の自由は確保される必要がある”

2019/10/20 リンク

Capricornus 聖☆おにいさんへのツッコミを今更？とか何年前から連載してると思ってるのとか言うけど、聖書へのツッコミこそ今更ではないだろうか。

2019/10/20 リンク

ikoishy うわ、NHKでやったのか。

2019/10/20 リンク

dodorugefu まあ割と視聴者も読者もこういう意見は慣れたもので普通に健全なやりとり。

芸能

2019/10/20 リンク

uunfo 相手の寛容さに甘えているだけでは？／ヘタリアと同じで同人誌で収まるべきだった作品／処刑台に向かう様子を笑うというのは宗教関係なく醜悪

2019/10/20 リンク

timetrain この牧師さんの姿勢は尊敬に値する。こんな見事な人を育てるのも宗教だし、過激派テロリストを生むのも宗教だと思うと、複雑・・

2019/10/20 リンク

boringboring ウケれば、広まれば何をやってもいいっていう思考停止は先日の献血の件こそがまさにそれなのに、自覚がない人ばかりが共感覚えててマジ終末感ヤバい

2019/10/20 リンク

hiroharu-minami 「涜神と捉えて傷つく信者が大勢居るのだから、表現者はそれを忖度して自主規制しろ。さもなくばお前はクズだ」って話であるわけだけど「ああ、クズで上等だ」と言える表現者の多いことを期待したい。

2019/10/20 リンク

khtokage こう、批判や表明にいちいち但し書きを付けないと行けない現状を見てると「はてなの中高年は今井絵理子の発言を理解できない https://anond.hatelabo.jp/20170624022831」を思い出す。

2019/10/20 リンク

death6coin 舐められているんじゃなくて凶行には走らないと信頼されていると受け取ることもできるが。孔子だったらーー中国と韓国には怒る人がいるかな

2019/10/20 リンク

soylent_green 侮辱されないためにはイスラームのように侮辱したやつを殺しておかないといけないってことなんだよなあ

2019/10/20 リンク

hazlitt この議論はひとまずキリスト教の話をするよりプロテスタントの話をするべきではなかろうか

2019/10/20 リンク

unigame この作品は気分悪くなるので避けてる。これをキリスト教の非寛容と言って笑いものにしていただくのは自由だけど、お前仏教過激派の地域に行ってこの漫画宣伝できんの？相手選んで指さしやがってとは思う。

2019/10/20 リンク

delimiter キリスト教にまつわる歴史は事実だけど宗教としての神話やら逸話や何やらは事実ではない事がほとんどで宗教は難しい。そんなことより早く海を割って欲しい。

2019/10/20 リンク

sander 「私が不快である∴皆が不快である∴滅ぼさなければならない」というお気持ちヤクザな人たちに比べて割と真っ当。茶化そうかと思ったがやめた。

2019/10/20 リンク

規約違反を報告

NHKドラマ「聖☆おにいさん」に『冒涜に怒りを覚える』『放送料払って侮辱の言葉を聞くとは」と牧師…そこからいくつかの考察 - Togetter

キリスト教信者、聖職者という”当事者”の立場からの率直な意見表明。ただ「冒涜」「侮辱」とお怒りの一... キリスト教信者、聖職者という”当事者”の立場からの率直な意見表明。ただ「冒涜」「侮辱」とお怒りの一方で、「同作品の発売を止めろとか、二度と再放送するなと言っているわけではない」ともされています。