玉井克哉（Katsuya TAMAI）

@tamai1961

東京大学教授・信州大学教授（知的財産法、行政法、情報法）。平成25年弁護士登録。東京国際知財仲裁センター（IACT）理事長。平成30年6月までJASRAC外部理事。大阪人。ワンコ党。つぶやきは下調べ抜きのうろ覚え。意見はすべて個人的見解。「いいね」は単なるメモ。RTは単なるご参考。対話の無理そうな方は、御遠慮します。

Tokyo-München-Washington D.C.
Joined January 2010
675 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked @tamai1961

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @tamai1961

  1. Retweeted
    Oct 16

    この専門家の今本博健て人、『ダムが国を滅ぼす』って本出してるのに、記事で「私はダム推進派でも反対派でもないが、～」って中立アピールしてるのどうなのって思う。 反対なら反対の立場隠さず堂々として欲しい。それとも本出した後転向したのかな。

    八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視「冷静に検証を」：朝日新聞デジタル 何かついドラマチックに解釈しちゃうし、そう言うものの方が拡散するしなあ
    2 replies 232 retweets 182 likes
    Undo
  2. Retweeted
    6 hours ago

    献血に関係ないものを広告に使うなという無茶な要求。 こういうのを聞いていると、乃木坂も羽生結弦をアイキャッチで使うのは不可になりますね。 いらすとやだけでなんとかしろとでも言うのだろうか。 政府機関向けのガイドラインを、民間NGOである赤十字に当てはめるのも筋違いだし、独立原則違反。

    3 replies 70 retweets 76 likes
    Undo
  3. Retweeted
    6 hours ago

    批判対象が日赤だといえば作者は納得するとでも？ 自分の魂込めた作品にセクハラのレッテルを貼られ、しかも自分の仕事を奪おうと目論んでる連中のことを作者が許してくれるとでも？ むしろ「言うなら俺に直接言え」と思うわな、俺なら。

    9 replies 285 retweets 383 likes
    Undo
  4. Retweeted
    Oct 17

    神戸の学校の件について思うんだが、学校って、問題行動しても、謝れば終わりになる世界なんで、加害教師も積極的に謝っとる気がするな。報道の事実関係が正しければ刑事裁判まで行きそうやが普段謝ったら終わるんで、加害教師も刑事裁判とか想定してないんやろな。想定してたら認めんやろあんなん。

    31 retweets 49 likes
    Undo
  5. Retweeted
    11 hours ago

    愛知トリエンナーレに関する論争を受けて、全米反検閲連盟（NCAC=national coalition against censorship）の芸術表現の自由に関するマニュアルが日本語に翻訳されます。この本は、創作表現を封じようとする様々な手口を明らかにするものです。

    Following the controversy at the Aichi Triennale, NCAC's Manual for Art Freedom will be translated into Japanese. The flip book features tips for recognizing and navigating the many strategies used to silence creative expression.
    4 replies 597 retweets 717 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  6. Retweeted
    11 hours ago

    赤十字の献血キャンペーンにも取り上げられ、話題沸騰中の宇崎ちゃんは遊びたい。コミックス購入しました。 献血もする、本も買う、みんなで応援しましょう。 そして、誰が何と言おうと、チョコミントは美味しい。

    51 replies 981 retweets 1,909 likes
    Undo
  7. 4 hours ago

    違うんだよ。 不愉快な人もいれば、あれに惹きつけられて献血する人もいる。 献血は必要量を確保できるかどうかで人命が左右されるので、個々人のお気持ちなんざ、構ってらんないの。 そう思って、僕は不快感を我慢するようにしてる。また、それが健全な常識だと思っている。

    178 retweets 349 likes
    Undo
  8. Retweeted
    20 hours ago

    あの献血ポスターからぼくは本能的に目をそむける。見たくない。だって醜悪だから。あそこに描かれた女の子は、やたら強調され誇張された胸以外はひどく幼く見える。小学生？　あまりに不自然。変態が変態仲間のために変態絵を描く権利は否定しない。だが不特定多数の目にふれる場所には置くな。醜悪。

    3 replies 62 retweets 142 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  9. Retweeted
    17 hours ago

    つうか，川崎市民ミュージアムがある場所は，洪水ハザードマップによれば多摩川の氾濫流の直撃をくらい，5メートル以上浸水する想定になっている。博物館の立地としてはそもそも最悪すぎるうえに，その地下に資料を置くのはちょっとあり得ないと思うんだけど，どういう神経してるのかしら。

    7 replies 463 retweets 395 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  10. Retweeted
    Oct 18

    「公益性で不適当なら」助成取り消し　芸文振が要綱改正：朝日新聞デジタル 不快な表現は公共の場に出すべきではない！と喚いていた連中。全員喜べよ。お前らの希望通りになったぞｗ

    4 replies 359 retweets 358 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  11. Retweeted
    8 hours ago
    Replying to

    そんなわけで一回整理しましょう。皆さん、今回はちゃんと認識しておられるようですが、ほっとけば48系グループのポスターの陰に隠れてオタク以外は気附かなかったかもしれない宇崎ちゃんとのコラボを目敏く見つけて燃やそうとしたのは、その辺のツイフェミではなく太田啓子という特定の弁護士ですよ。

    1 reply 106 retweets 87 likes
    Undo
  12. 5 hours ago

    これも実は、いま私が述べたのと同じことを言っているわけです。献血の必要な人は常に弱者。いま現に献血の必要な人と比べれば、通行人は、自分の足で歩いているだけで既に強者。権利主張はたいがいにしましょう、と。 ましてや、単なる好き嫌いに人権風の小理屈をつけて他人に強要するなんざ、論外。

    82 retweets 108 likes
    Undo
  13. Retweeted
    15 hours ago

    それにしても、弱い立場にいて援助が必要な人を助けるためにその人より相対的に強い立場にいる人が多少のがまんをしたり多少の不便や不快に耐えたりすることが「強者の人権の侵害」だという感覚には自分はやはり違和感があるラジね。

    9 replies 215 retweets 580 likes
    Undo
  14. Retweeted
    9 hours ago

    個人の好き嫌いは分かりました。で、それが何か？というのが、表現の自由が保障された社会です。表現の自由は他者への思いやりではなく、お互いに不快感を押しつけ合うことで成り立つのです。

    This Tweet is unavailable.
    2 replies 99 retweets 88 likes
    Undo
  15. Retweeted
    10 hours ago

    昨日、私の母が大量の内出血で失血死する可能性が極めて高い状態に陥りました。母は輸血拒否で知られるエホバの証人信者で「輸血さえすればすぐに救命・輸血拒否ならば僅か数日で死亡」という状況で輸血拒否を選びました。 私と私の家族は苦渋の決断でしたが、母の意思を尊重する結論を出しました。

    6 replies 564 retweets 948 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  16. Retweeted
    7 hours ago

    日本において人権意識（特に精神的自由権）が浸透していない理由があるとすれば、「人権」と「みんな仲良く」は相容れないことへの無理解があると思います。人権は人間は分かり合えないし、仲良く出来ないし、自分の常識は他人には通じないことを前提にした概念です。故に、人権意識の浸透を妨げる

    6 replies 596 retweets 822 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  17. Retweeted
    9 hours ago

    まさに山本太郎のダメなところ。科学的思考ができないというか、こういう扇動に終始するところなんだよな。

    今日もれいわ新選組山本太郎のライブを見ていた。子宮頚がんワクチン酷いね。副作用の発生リスクがインフルエンザワクチンなどに比べて一桁違う。副作用で障害が出ても国が因果関係を認めない。しかも子宮頚がんへの効果…
    Show this thread
    77 replies 1,255 retweets 1,961 likes
    Undo
  18. Retweeted
    15 hours ago
    Replying to

    写実絵を至上……オーストリア出身の美大に落ちまくった画家さんを彷彿とさせますね！

    1 reply 28 retweets 26 likes
    Undo
  19. Retweeted
    19 hours ago

    ポスター掲示の是非とは別の話として、萌え絵批判の中に「不自然な強調をしないで普通に描けばいい」みたいな「写実的＝正しい絵」という価値観で物を言う人が混ざっているのが気になる。

    5 replies 381 retweets 460 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  20. Retweeted
    9 hours ago

    個人の好き嫌いは分かりました。で、それが何か？というのが、表現の自由が保障された社会です。表現の自由は他者への思いやりではなく、お互いに不快感を押しつけ合うことで成り立つのです。

    This Tweet is unavailable.
    2 replies 171 retweets 240 likes
    Undo

@tamai1961 hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.