日本も国連にお金を払う必要はないのでは
-
-
-
パヨクが言う「日本の借金1,000兆円」を理由に『拠出金は払えません』と言えばいいだけのことです。
-
それは良いですね。 公平性と正当性を失った組織に対するこっちからの制裁という事で…
-
確かに、公平性も正当性も失ったことは明らかです。昔は、中共がチベットを侵略するにあたり国連に加盟せぬよう働きかけた。正当性があった頃の話。今ではその侵略を黙認する組織に成り下がっています。金出すなど馬鹿らしくて話にもならぬ愚行。
End of conversation
New conversation -
-
-
国連事業の半分は必要ない事業! 元事務総長パンの負の遺産! お金はそこに流れたのです!
-
国連事務総長は代々、後進国から選出します。名誉職だから、ガス抜きの意味合い。
End of conversation
New conversation -
-
-
日本が国連脱退を呼びかけて、共に脱退した国々と日本主導で新たに国際互助組織を立ち上げたほうが良さそうに思える。
-
てすよね。チャイナの日本侵略の際に国連軍が日本の味方につくわけもありませんし。
End of conversation
New conversation -
-
-
日課のローションプロレス中だったのに
ローション噴いた
End of conversation
New conversation -
-
別に難しい問題でも何でもないんですね。 日本だけでなく アメリカもそうだけど、国益を害するならお金出す必要無いでしょ?ってコトなんですね。
-
国連拠出金には第二の戦後賠償金の意味合いもありますし、日本の国力を削ぐ目的も兼ねています。
End of conversation
New conversation -
-
-
昔の「国連信仰」ってなんだったんでしょうねぇ?
-
昔も戦勝国集団ながら、まだ真っ当なこともしてた。特亜がハバを効かせるようになったら、完全にあのクオリティに堕ちた。
End of conversation
New conversation -
-
-
まだ「連盟」の方がましだったね。
-
特亜が絡んで国連は一気に駄目になりましたね。
- 3 more replies
New conversation -
-
-
こんなとこに日本は金を出すべきではない。そもそも国連は戦勝国連合のはず、戦勝国でもない韓国と中国が多数入り込み自国に都合のいいように利用(悪用)している。解体しかない。そして新たに日本を含む西側諸国連合みたいなものを作るしかない。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.