米山　隆一Verified account

事前に質問を通告　この制度は　慣例として定着したのか　又は規定があるのか 慣例とすれば　これは悪例ではないでしょうか。大臣がその分野に能力アリとして選任　そこで議員とし切磋琢磨し勉強する　しなければならない　選挙時に選別されていく。お金や　モノで　選挙を通過しても使い物にならず

日本の政治は「歌舞伎」のようなものだとの評論をどこかで見た記憶がありますが、元々５５年体制の下で自社の国対委員が、密室で議論の落とし所を求めてやっていたものが、段々と明からさまになってきたとの印象です。ここら辺で見直しが必要ではないでしょうか。

フィギュアの予定構成をコアなファンは結構知っていて、本番で構成をどう変えたかを真剣に考察します。 選手は、ファンが｢次はこう来る」と予測しながら見るのを承知の上で、それでも予想の上を行く演技をして観客を感動させるのです。 それとは別に、今回の事前通告の漏洩は許されない事と思います。

やらせ、みたいで、しらけますよね！

国会議員にも芸術点があるとおっしゃるんですか？笑

全くもってナンセンス。 国会にそんな演出いらない。 国民の為の議論を効率よくしてやって欲しい。

通告なんてなしで良いのでは？細かい数値等はその都度官僚から聞けば良いし大臣がちゃんと勉強ししっかりとした考えがあるなら質問に大筋で答えられるはず。今の国会は茶番！原稿読んでるだけなので自分でも何言ってるか解ってないでしょう、当然国民にも伝わらない。

だそうです( ´∀｀)https://twitter.com/kiyasum/status/1185029116631740416?s=19 …

例えが悪い。フィギュアスケートは事前に構成表を提出している。というツッコミが殺到するかと思ったら、意外と知らない人多いんですね・・・

フィギュア？そんなことやってたんだ？ 審判は承知していたってこと？

フィギュアに例えたのはなるほど。 「選手がこの時間に大技を出してくる」と「議員がこの時間に確信を突く質問をしてくる」どちらも明らかになったら選手（議員）にとって『気に入らねえ』のは確実に妨害工作をするのは明らか。

全く喩えになっていないと思います

質問通告されていない質問に答え（られ）ない閣僚等が悪い。 こういうことがあった以上、こんな制度はやめるべきだ。

普通フィギュアの構成表は事前に出すだろ