Ф ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?

XXI веке, видимо, не отойдя от обид 90-х на СССР, мы продолжаем винить большевиков в гибели Российской Империи, однако мы, в большинстве своём, просто-напросто забываем о том, что в феврале 1917 года партия большевиков насчитывала лишь 25 000 членов, что никто в Петрограде в помине не знал, кто такой Ленин, и никакого влияния у октябрьских революционеров в стране ещё не было. В наших умах засела мысль, навязанная советской пропагандой, что лидеры белого движения — все поголовно контрреволюционеры, совершенно забыв о том, что Февральская революция была тщательно спланированным государственным переворотом, реализованным сверху, т.е. руками тогдашней политической элиты, большинство представителей которой позднее станут во главе белогвардейского движения и его идеологами.

Большевики расстреляли Николая II с семьёй, но свержение династии Романовых и гибель великой империи, как бы прискорбно это не звучало – совершенно не их рук дело. Сегодня можно с хладнокровием, пользуясь массой источников, в т.ч. и мемуарами очевидцев событий тех лет, оценить – так кто же виноват в крушении Российской Империи, чья это была глупость, или это была измена?

19 июля 1914 года Германия объявила войну России, уже на следующий день Николай II подписывает манифест, согласно которому Российская Империя вступает в войну против Германии. Причиной начала войны послужило обвинение, выдвинутое Австро-Венгерской Империей к Сербии, в том, что Сербская сторона является виновницей смерти наследника Австро-Венгерского престола Франца Фердинанда, 15 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии, а Россия, в свою очередь, заявила о недопустимости оккупации Сербии и порабощения братского для России народа.

Население России поначалу всецело одобряло защиту Сербии в войне против Австро-Венгрии и её союзницы Германии. Поддержка действий Императора со стороны народа продержалась до тех пор, пока политическая элита Российской Империи искусственным путём не ступила на путь организации политического кризиса в государстве.

В царствование Николая II Россия достигла небывалого ранее для неё в экономическом плане процветания, была создана русская финансово-валютная система, безумно быстрыми темпами росли металлургическая промышленность, сельское хозяйство (на долю России приходилось 2/5 всего мирового экспорта СХ продукции), было введено обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев, темпы строительства жилья превышали темпы прироста населения в стране и т.д., но даже эти козыри не смогли перекрыть слабость и нерешительность последнего Русского Императора.

В августе 1915 года членами Государственной Думы был образован так называемый «Прогрессивный блок», позднее он станет, фактически, ядром революции, в этот блок вошли 236 думцев: Милюков, Родзянко, Гучков и Шульгин были во главе данной группы. Программа Прогрессивного блока включала в себя требования создания «правительства общественного доверия», частичной амнистии политических заключённых и т.д.

В начале 1916 года Джордж Уильям Бьюкенен (Посол Великобритании в России) и Жорж Морис Палеолог (Посол Франции в России) вступили в тесную связь с Русскими либеральными партиями, аристократией, с военным руководством. Наши «западные партнёры» активно стали поддерживать позицию либералов касательно установления конституционной монархии. Представители нашей политической элиты, такие как Милюков, Родзянко, Гучков чаще, чем Думу, посещали английское посольство.

01 ноября 1916 года с трибуны Государственной Думы лидер Конституционно-демократической партии (кадеты) Павел Николаевич Милюков под возгласы восхищениясвоих коллег, убеждённых либералов, истинных патриотов России, выступил с речью, в конце которой он задал Думе вопрос: «Что это: глупость или измена?». В своей речи Милюков сообщал о губительном состоянии армии и неспособности России вести войну, он обвинял Императрицу Александру Фёдоровну в государственной измене, ссылаясь лишь на то, что она немка, аналогичными обвинениями Милюков осыпал Председателя Совета министров Российской Империи Бориса Владимировича Штюрмера, при этом – он уверял Думу в том, что у него в кармане лежали неопровержимые доказательства вины Штюрмера в предательстве и помощи Германии, что он готов их предъявить суду, однако «неопровержимые доказательства» видимо затерялись в дырявом кармане Милюкова, т.к. никому и никогда они предъявлены не были.

К большому сожалению, Милюков не отдавал себе отчёта в том, какими последствиями чреваты его действия, иначе бы он не занимался продвижением идей конституционной монархии и не подрывал бы авторитет Императора в то время, пока страна находилась в состоянии войны. В своём письме Ревенко Иосифу Васильевичу Милюков писал: «Твёрдое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая (1915) наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования».

14 марта 1915 г. Джордж Уильям Бьюкенен передал министру иностранных дел Российской Империи Сергею Дмитриевичу Сазонову меморандум, в котором подтверждалось согласие английского правительства на присоединение к России проливов, Константинополя и указанных территорий при условии, что война будет доведена до победного конца, а Великобритания и Франция осуществят свои пожелания за счёт Оттоманской империи. По более ранним договорённостям союзники согласились и на присоединение к Российской Империи Восточной Пруссии, Познани, польской Силезии, Галиции и Буковины. Осознавая то, что Германия в ближайшее время будет вынуждена прекратить войну, Антанта и либералы не желали победы в ней России, первым пришлось бы разделять сферы влияния на захваченные территории с Россией (обещанные ей ранее), а вторые – ещё надолго лишились бы возможности осуществления переворота и захвата власти. Более того, в случае успешного исхода заговора Великобритания могла вполне рассчитывать на частичное управление делами России через приведённых ею к власти политических фигур.

В январе 1917 года Бьюкенен на встрече с Николаем II заявил Императору: «Считаю своим долгом предупредить Ваше Величество о бездне, которая находится впереди Вас. Вы подошли, сэр, к развилке и должны теперь сделать выбор между двумя путями. Один приведёт Вас к победе и славному миру, другой — к революции и катастрофе. Позвольте мне просить Ваше Величество выбрать первый», он настоятельно «рекомендовал» Императору ввести конституционно-монархический строй в России, «предупреждая» о катастрофе в случае отказа.

В течение буквально десятилетия после окончания войны Россия бескровным путём перешла бы к конституционно-монархическому устрою государства, и, безусловно, России это было необходимо для её развития как европейской державы, однако ни при каких обстоятельствах этого нельзя было делать в условиях войны. В условиях ведения военных действий против такого противника как Германия — лишь диктатура и единовластие могли в то время обеспечить кампании победу. Смена формы государственного правления — это трудоёмкий процесс, который в условиях внешних раздражающих факторов и под прессом оппонентов в нормальном виде просто невозможно реализовать, на своём примере это на 100% доказали Керенский, Милюков, Родзянко и прочие «спасители России» в период с февраля по октябрь 1917 года.

Хлебные бунты, которые произошли накануне февральского переворота, по мнению многих очевидцев тех событий и историков были вызваны искусственным путём, так, Солженицын утверждал, что не только голод, а даже подлинный недостаток хлеба в Петрограде в те дни ещё не начинался, что даже на многих заводах администрация вела снабжение продуктами сама. Также многие историки полагают, что блокада поставок хлеба в Петроград — дело рук одного из руководителей министерства путей сообщения Ломоносова, который принимал активное участие в заговоре против императора, а уже в советской России стал одним из видных государственных деятелей.

Николай II регулярно получал сведения о готовящихся против него заговорах, сперва он воспринимал это как чушь, ибо ежедневно получал от черносотенных организаций тонны писем, где вычитывал одобрения своих действий, политики и т.д., Император долго и упорно закрывал глаза на то, что происходило в державе, не предпринимая абсолютно никаких решительных действий — это и стало для него роковой ошибкой.

Накануне переворота, после довольно долгих споров, председатель Совета министров Голицын решил одобрить предложение министра внутренних дел Протопопова касательно реализации действий, направленных на роспуск Думы. Императором был заранее подписан указ, в который необходимо было только вписать дату, он гласил: «Основывая наше решение на параграфе 99 Основных законов государства, мы приказываем сделать перерыв в работе Думы с 26 февраля, которая вновь будет собрана в назначенную дату, но не позднее 17 апреля 1917 года».

Далее произошёл февральский переворот. Указу Императора о роспуске на каникулы Дума подчинится решительно отказалась, думцы открыто встали во главе революционного движения, так, на заседании Совета старейшин был сформирован Временный комитет Государственной думы («Комитет членов Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями»), в состав которого вошли Родзянко, Некрасов, Коновалов, Дмитрюков, Шульгин, Шидловский, Милюков, Караулов, Львов, Ржевский, Ефремов, Чхеидзе и небезызвестный Керенский.

Милюков позднее писал: «Вмешательство Государственной думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии». Уже вечером, Временный комитет Государственной думы объявил о принятии власти в свои руки, ввиду прекращения правительством Голицына своей деятельности. 02 марта 1917 года ещё вчерашний самодержец Николай официально передал Гучкову и Шульгину Акт об отречении в пользу своего брата Михаила. Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, получив известие об отречении Николая II, произнёс следующие слова (во всяком случае, ему их приписывают): «Одна из главных целей Великобритании в этой войне достигнута!», здесь я хотел бы подчеркнуть, что во времена гражданской войны Великобритания самой первой из «союзников» прекратила поддержку белогвардейского движения и вступила в сношения с большевистским руководством.

В тот же день, 02 марта 1917 года, Николай II написал в своём дневнике следующую запись: «Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется соц-дем партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!». 3 марта 1917 года Великий Князь Михаил Александрович Романов подписал Акт непринятия престола. 17 июля 1918 года Николай II, Александра Фёдоровна, их дети были убиты в Екатеринбурге. Монархия пала, Россия оказалась на пороге страшнейшей гражданской войны, репрессий, диктатуры и терроров, крайне сомнительные личности, спонсируемые из-за рубежа и приехавшие в Россию через территорию вражеской Германии, организовали второй переворот, известный нам как «Октябрьская революция», вырвав власть у Временного правительства, которое было абсолютно неспособно ни сохранять порядок в стране, ни вести войну, ни подавить начатую ими же революцию, когда это было так необходимо. Милюков позднее взял на себя ответственность за переворот и принял свою вину, однако уже было слишком поздно, В письме Ревенко Иосифу Васильевичу Милюков писал: «Но, конечно, мы должны признать, что нравственная ответственность за совершившееся лежит на нас, то есть на блоке партий Государственной Думы». Беря во внимание всё вышеизложенное, хочется задать лишь один единственный вопрос: что же такое Февральская революция: глупость или измена?

Автор - Федянин Виктор Игоревич.

instagram: @ kornilovshina

Кошелёк QIWI:

https://qiwi.com/p/380937095434

Киев. 19.IX.2019г.