○血液不足は深刻で解消が必要 ×解消するためなら女性にセクハラしてもいい ○男性向けに性的誇張された「エロ系コンテンツ」を公共の場に使うのは環境セクハラ ×胸が大きい一般女性もエロ系コンテンツだからセクハラ 胸の大きい女性は男性向けのエロコンテンツではないですよ。 区別大事。https://twitter.com/kotamaltat/status/1184311304518942720 …
- Show this thread
-
多分女性にも誤解してる人いると思うけど、「巨乳だからセクハラ」ではないんですよ。 明らかに「男性ウケのために性的に誇張されたキャラクター」だからセクハラなんですよ。 「男性向け」と「誇張」がポイントです。
2 replies 4 retweets 16 likesShow this thread -
生身の女性の写真を使う場合も、グラビアやAVのように、男性ウケを意識して、わざと胸や腰を意図的に強調するような衣装とポーズをとっていたらアウトになると思います。 違いはそこです。
3 replies 3 retweets 13 likesShow this thread - Replying to @sodium
今回のイラストはポーズや衣装の色の塗り方が胸を強調しすぎてるってことでしょうか?? 黒シャツだしハダけてないし、サイズも叶姉妹と似た感じだし、それほど扇情的ではないかなあと感じたんですがこれもマヒですかね…。 でも子どもの前で見られるか?と問われるとちょっと気まずいかもしれない。、
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @asssano
そうですね。私も正直オタクなんで見慣れてるのもあり、そんなに?とは思いますが、一般視線だとまずいだろうなとも思います。 ピッタリした服のデザイン、胸の形をはっきり出して強調するシワ、下から胸を大きく見せるアングル、表情などを総合的に見て、性的なイラストと言えるかなと思いますね…。
1 reply 0 retweets 0 likes -
同じ宇崎ちゃんでも1巻表紙のイラストなら、少し違ったかも?と思います。まあ、それでも気になる人は気になると思います…。宇崎ちゃん自体が「ちょいエロ」をウリにしてる作品なので、エロみを完全に抜くのは無理かなと…。それやると別の作品になりますね…。
2 replies 0 retweets 0 likes -
- Replying to @asssano
オタクの普通と一般の人の普通とけっこう違いますもんね。 私もけっこうマヒしてる方だと思います。 公共の場に使うものには、かなり気を遣わないといけないという話だと思います。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @sodium
最近はオタク向けもカジュアルになってきて一般の目に触れる機会が多いので余計批判が多く感じるんですかね。オタク向けなら良いってことでもないですが…! 思春期少年向けのちょいエロも存続してほしいし女性の性商品化もなくなってほしいのでどうにか上手いこと共存してほしいなあと思います。
1 reply 0 retweets 0 likes
そうですね!公共性が強いものへの使用については配慮しすぎるくらいで丁度だと思います。 その配慮が結局作品を守ると思いますね・・。こういう炎上は正直作者さんや関係者さんがすごく気の毒なんで・・・。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.