「小児性愛者は児童を強姦する可能性があるから犯罪者予備軍だ。罪を犯していなくても取り締まれ」 「同性愛者は同性を強姦する可能性があるから犯罪者予備軍だ。罪を犯していなくても取り締まれ」 「成人でも男でも女でも強姦したら犯罪なんですがそれは」
-
- Show this thread
-
どんな性シコウだろうと、「性欲のために相手の人権を蔑ろにしたら犯罪」なのは同じなので、「性犯罪予備軍かどうか」は性シコウよりも「実際その人が自制できなくなる確率が高いかどうか」で判断すべきニョロ。その手続きを超えて「特殊性癖者である」こと自体を取り締まるのがイケナイという話。
Show this thread -
むしろ未成年者への性的加害の候補者といえば筆頭に上がるのはまず肉親なんですよね。だから「児童への性的加害の潜在的加害者は、加害の事実がなくても監視・規制の下に置かれるべきだ」と主張するなら、まずは「子を持つ親」から始めることになるニョロ。
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
-
どっからどう読んだらこうなるのか難解すぎるんですけどこれ…
-
やべーやつは無限に湧いてくる……
-
この手の話は唐突にヤバい飛び道具が来るイメージがありますね…
End of conversation
New conversation -
-
-
猫アイコンさんの平常運転ぶりに一同涙が止まらない...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
女性が社会的に受容される=男に何しても許される と考えてる方も多いですからね…
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.