私のブログから写真を勝手にパクった挙げ句、下らない加工してツイートに用いるなんてどういう育ちをしていたらできるようになるのか。親の顔が見たいな。表現の自由を主張する前に自分のリテラシーの低さを悔い改めなさい。 https://twitter.com/luna_luna_cat/status/1182615269685919744 …
- This Tweet is unavailable.
- Replying to @tetsuto_w
アップロード者本人が転載禁止や著作権を主張しても無断転載された時点でその主張は雲散霧消するのでネット上にデータや情報をアップロードときは著作権フリーにになる覚悟をして上げなさいって事を最近は義務教育で習いますね。 転載の転載である事を考慮せずに晒し上げをするのはいかがなものかと。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @JQVhSSRpv
まず「アップロード者」と「著作権者」では意味合いが異なりますが、理解できているでしょうか。 また転載の転載だからって言い訳にはなりませんよ。パクリはパクリです。
1 reply 1 retweet 2 likes - Replying to @wa_ci_shu_mid_
侵害と気がつかずに使うこともありましょう。 試しに適当にな言葉で画像検索をしてみてください。 ネタを作ろうと検索して出てきた画像が転載であり著作権に付いて記述がない場合はネタに使いますよね、とういうお話であります。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @JQVhSSRpv @wa_ci_shu_mid_
と、いうわけで私の著作物の画像なので消しなさいと、指摘してやれば済む所を勝手に使いやがってと晒す行為に疑問を抱いた次第です。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @JQVhSSRpv
「侵害と気がつかずに使」ったところで、著作権侵害がチャラになることはありませんよね。パクリはパクリです。 金本日成さんの主張はあまりにも著作権侵害者に対して甘いですが、あるいは日頃から盗むことが癖になっているのではないでしょうか。
1 reply 1 retweet 5 likes - Replying to @wa_ci_shu_mid_
単純に権利を侵害されたと騒ぐより 侵害してるので消せと命令し消させる方が丸い、というお話であります。 「侵害を是正」と「角をたてて騒ぐ」のどちらが主目的なのかなと疑問に思った次第でして。 後者でありましたらこの発言は謝罪して訂正いたします。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @JQVhSSRpv
「角をたてて騒ぐ」の言い方からして著作権侵害者の居直りが過ぎます。訴えたところで認められた権利を行使してるに過ぎないのに。他人の物を盗んだからには相応のリスクは覚悟するべきです。 相手の権利を全て受け入れた上でなるべく寛大な対応を願う、というなら理解も同情も出来ますが。
1 reply 0 retweets 1 like
繰り返しになりますが 権利の履行執行主張にはなんら異論はありませんが晒し上げをする行為に疑問を抱いたので主目的が晒し上げではないのか?と問いかけた 以上であります。 また、解りやすさに重点を置くために「角をたてて」と強く悪意を内包する表現を使った事については謝罪して訂正いたします。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.