庫ノ林

建築家のエゴが先に来ちゃっている建物は嫌ですね。 心当たりがあります。 図書館は本と人にとって最高の環境であるべきです。 立地は発注者の責任としても。本は並べやすくする。 書架と建物は関連して地震対策しやすい。動線が障碍者にも確保されている。配置換えしやすい。などなど

うちの図書館も円形です。天窓からの日光で本が焼けるので、今年紫外線カット塗料を塗りました。

建築で機能とデザインをともに満たせるのはごく一握りの天才で、 凡庸な建築家が生き残るにはデザインで名を売るしかない。 機能を満たせる建築家はいるはが、彼らは採用されない。

日照抑制 収蔵量 床耐荷重 あたりは発注時に仕様化しないと完成後の対策は困難ですね。

神保町を始め、昔から「南向きに本屋は構えるな」って入口からの紫外線日焼すら考えない本屋の質は論外と言われていたかと

建築家は家でも作品とか言うからね。安藤忠雄氏だって「コンクリート打ち放しにゃ住まんわ。わてはマンション」（意訳）って言うくらいやから。

しかし施主がデザインを求めて来るケースが多々あります。 書庫に関しては日光、温度湿度が比較的一定で管理が簡単です。

世界各国の歴史の専門家が何十人も雁首そろえて併合を選び、併合後に民族浄化された国立大、北大阪にかつて存在したw

全面ガラスで空調設備が破茶滅茶な図書館もあります。常にカーテンですね笑

利用されない図書館は継続が難しいでしょうから、利用者を呼び込むためのデザインという面もあるでしょうね。両立させるプロの技を見てみたいところです。

「建築家」と言われる方々は「見栄え」で評価されないと高レベルに達することが出来ないのですよ。 それと「パトロン」を掴むことが必須です。 実務的に優秀な人でも埋もれている人がたくさんいます。

建築家とは芸術家なのだと理解しています。芸術とは実生活のは役に立たないけど、人の心を動かすもの。すなわち、建築家に実用性が必要な建物を作らせるのが間違っていると考えます。

建築都市デザイン学部は、住環境から都市環境ひいては地球環境までをデザインする こんな立派な学部があるのに、とニュースを見て思いました。 大学や図書館のような文教施設は、都市計画の要ですから。