弁護士 太田啓子

もちろん日本には表現の自由がありますけど、同時に表現に対し「この内容は公共に掲示するのは適切なのか」という、表現の倫理に関する議論の段階が存在します。表現の自由は公表した表現に対する批判や批評を封じる権利ではありません。他者の表現の自由とセットです。

誰かを殺したいとか、レイプしたいとか、子供を襲いたいとか、そういう加害への欲求を、頭の中で妄想するまでは自由。でも、それを外に表明したら、その時点でターゲットとなる個人やマイノリティ属性にとっては特に現実の脅威であり、現実の人権侵害だからさ。加害行為への社会的な非難は必要だよね。

福山さん、萩生田文科相をスルーして文化庁の手続きに的を絞ることで、意思決定の不自然さをあぶりだしました。宮田長官の答弁からも、長官は蚊帳の外で文科省内で相当な政治的「忖度」があったことが匂いました。ただし、まだ明らかになっていないことが多い。勇気ある官僚の声が、壁を破るかも。

宮田「中止や再開にかかわらず、申請者の(略)全く申請しなかったことによります。それによって、不交付決定を見直す必要はない」 福山「日本はテロに屈した、表現の自由に介入した。こういうことで傷がつく、委縮効果が出ることに非常に抵抗がある」 #国会つだる #立憲民主党 #山岸一生

宮田さん、読み上げての答弁です。 宮田「表現の自由は極めて重要だ。今後とも大変大切であると思っている。他方、今回の決定は申請者の手続き上の問題。もし誤解が生じるようであれば、理解が得られるように努力してまいりたい」 #国会つだる #立憲民主党 #山岸一生

テロに屈しない強い姿勢をアピールしてきた安倍首相。どう答えるのか。 安倍「表現の自由とともに、公金支出について正しいかどうか。その観点から文化庁が答弁した通りだ」 ゼロ回答です。 福山「再検討すべきだ」 自身がアーティストでもある、文化庁長官に答弁を求めます。

福山「不交付決定の撤回を再検討すべき。不自由展は無事に開催して終わっている。表現の自由に大きな自粛を生み、事実上の検閲として働く。今回、脅迫者から見れば、テロ行為を脅すだけで気に食わない表現を制限することができた。総理は『テロに屈しない』と言ってきた。文化行政として不適切だ」

事務方が決めた、ということです。 福山「専門家にも聞かない、現場にもいかない。非常に不透明だ。スタートは官房長官、文科相の発言がスタートになっている。極めて不透明で、結論ありきだった」 事務方が淡々と決めたと言い張るほど、不自然です。 #国会つだる #立憲民主党 #山岸一生

福山「宮田長官はいつの時点で確認して、決済いつ上げたのか」 宮田長官は東京芸大学長で、自身も工芸家です。 宮田「私は決済はしておりません」 福山「いつ報告を受けたのか」 宮田「第一報は7月31日。その後随時、報告や不交付決定の報告を受けてきた」 #国会つだる #立憲民主党 #山岸一生

福山さん、不交付に至る手続きを一つづつ、詰めていきます。 福山「現地で確認したか」 次長「現地には赴いていない」 福山「有識者に確認したか」 次長「手続きの流れに沿って、担当課にて関係法に基づいて審査し、全額不交付とした」 野党理事が抗議、再答弁です 次長「意見は聞いていない」

B社のサービスに課金すればするほど有利になる大学入試が始まろうとしているわけです。

避難所レポ、家族4人に対して毛布の支給二枚（5ヶ月の赤ん坊がいるのに！）とか、マットレスの貸し出し終わったよもうないよに対して「詰めが甘かった」とか読むと「私たちの税金はどこに使われているんどろう」としか思わないんだけど