ダムの緊急放流を批判する人にありがちなこと 「緊急放流したら下流が氾濫するだろ！なぜ水を流した！」 ⇒しなければダム自体が決壊し、比較にならない災害が起きます 「台風が来るのが分かってるのになぜ事前に放流しておかないんだ！」 ⇒放流してます。ネタにならないんで報道されません。
Show this thread
-
これだったらダムを造る意味が無いので 川を整備したほうがいい
ダムがなかった場合は、最初から100の水が流れます。 ダムがある場合はダムが満水になるまでは100の水は流れません。 何が違うか分かりますか？下流住民に、逃げる猶予が出来るということです。 また、満水になるほど雨が降らなかった場合は、緊急放流自体がされません。これが「氾濫を防げた」です。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.