ダムの緊急放流を批判する人にありがちなこと 「緊急放流したら下流が氾濫するだろ!なぜ水を流した!」 ⇒しなければダム自体が決壊し、比較にならない災害が起きます 「台風が来るのが分かってるのになぜ事前に放流しておかないんだ!」 ⇒放流してます。ネタにならないんで報道されません。
- Show this thread
-
「水を空っぽにしておけば緊急放流の必要はなかったはずだ!!」 ⇒貯水率0の状態からこの雨による流入量で満水までどのくらいの時間になるか、計算しました? 時間が多少伸びるだけですぐに満水になります。 ダムが空っぽなら緊急放流の必要性がなかったというのは、あなたの妄想です。
5 replies 1,544 retweets 1,963 likesShow this thread -
「少しずつ放流しておけばよかったのに!!」 ⇒氾濫しない程度に、ずっと流し続けてるんですよ。流入量が多すぎて満杯になったので、それ以上は貯めないってことです。ダムに溜まった水を一気に流すと思ってません?違いますよ。流入量と放流量を同じにするってことです。わからないなら黙っとけ。
3 replies 1,663 retweets 2,222 likesShow this thread - Replying to @ord_realdgame
合わせて日吉ダムのまとめも読んでいただきたい 異常洪水時防災操作を開始して、桂川の水位を下げる日吉ダム職員の職人技が光る放流の様子 - NAVER まとめhttps://matome.naver.jp/odai/2153082897892176801 …
1 reply 41 retweets 77 likes
日吉ダムは熟練の水位調整、浸水被害の最小限に貢献してる施設なんだけどここは道の駅スプリングスひよしが併設されて南丹地域のメイン観光スポットとしていま人気が出てるんだよね。 温泉プールやバーベキューも可能。 関西ライダー定番のツーリングスポットにもなってる
3:43 AM - 13 Oct 2019
0 replies 10 retweets 14 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.