ダムの緊急放流を批判する人にありがちなこと 「緊急放流したら下流が氾濫するだろ！なぜ水を流した！」 ⇒しなければダム自体が決壊し、比較にならない災害が起きます 「台風が来るのが分かってるのになぜ事前に放流しておかないんだ！」 ⇒放流してます。ネタにならないんで報道されません。
Show this thread
-
「少しずつ放流しておけばよかったのに！！」 ⇒氾濫しない程度に、ずっと流し続けてるんですよ。流入量が多すぎて満杯になったので、それ以上は貯めないってことです。ダムに溜まった水を一気に流すと思ってません？違いますよ。流入量と放流量を同じにするってことです。わからないなら黙っとけ。
Show this thread
-
-
本当に溢れる状態だと、ダムの上を水が超えて下流へ流れます。するとダムの上にある各種設備がぶっ壊れますのでダムを制御できなくなります。その先にあるのはダム自体の大破壊、すなわち決壊です。ダムへの流入水どころか、貯めていた全ての水が流木やダムの破片とともに下流へ流れます。大惨事です。
-
そうならない為に、ダムに安全に貯めておける水量を超えそうになったら、下流への放流量を増やすのです。下流が氾濫しても、です。これが緊急放流なのです。ダムの水は減りませんが、ダム決壊という最悪の事態を避ける為の操作です。
-
全く関心なかったから知れて良かったです。 ありがとうございます
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.