なんせ海外の医師らと、海外のラボで出したデータということのようで、そのデータは揺るぎない。

データに文句はつけられないので、推進派医師らはどうやら掲載した雑誌や報道した新聞(信濃毎日新聞)、そして信州大学に対して文句や抗議をしたなどとネットで宣言。煽っている様子。

自分が何をやっているのか、分かっているのだろうか？

データにケチがつけられないとなると、どんどんエスカレートして周りにクレームをつけるという行動を「医師」がする。それをネットで大っぴらに宣言。

多くの人がそれを見ている。

「論文の内容が間違っている、違う」というのならば、その反論は副反応の状況や病態が分かっていての反論かな？と、普通ならばこちら側も考える。

そうであるならば、多くの被害者を診察した結果だろうと考える。

しかし、池田医師をネットで攻撃している衣笠医師は産婦人科医で、そもそも被害を受けた患者が産婦人科医のところに行くはずもなく、被害者を診察したこともないだろう。

被害者は、当然ながら自治体から来た案内された事に従って、接種をしている。親が読んで、「そうか。接種をしなければならないのね」と思ってのことだ。

杉並区は、接種すべき月も提示して案内が来ていた。

従って接種した。

その結果、副反応にあって何年も苦しんだ者に塩を塗り、被害者が苦しまないよう、早く研究解明にと全力で取り組む医師の研究を潰そうとする医師。では、自ら副反応の研究をしているのかといえば、するでもなく、ただただクレーマーのように見える。

でもね、データには全く文句がつけられない。推進する側としては、悔しいのでしょう。だから、中身にケチつけられないなら、紹介した雑誌や本に文句を言う。

それを踏まえて、成人の子宮頸がんワクチン被害者であるまなみさんのブログをご紹介する。

過去、医療畑で学んだ経験のある医療関係者であり、このワクチンの被害者だ。

鋭い指摘にはいつも頭が下がる。

私はいつも、「誰もが分かりやすいように」ということばかりで、彼女のような言葉は紡ぎ出せない。なので、私も彼女の文章には唸る。

しかし、データに文句がつけられなくても、あらゆる方法でそれに文句を言う。

そこには子宮頸がんワクチンで亡くなった人もいるというのに、御構いなしなのですね。