以下略ちゃん™

すごい！全く何言ってるのか不明なぐらい難しい言葉使ってますね！

どこかからコピペしてきたのでは?

コピペ元のネタがなくなったのかもしれませんねw

だって、似たような文章、どこかで読んだものw

てか、彼が言うのはアートじゃなくプロパガンダ。アートというためにはそれを対象化して美的にどうか、技巧的にどうか、オリジナリティとしてどうか、既存の表現に対してどうか、等が問われる然るべき。そのメッセージ内容の正当化に固執するならプロパガンダというしかない罠。

うーん、簡単に言えば、戦争は昭和天皇と右翼がやりだした事なので、自分達サヨクが叩かれるのはおかしい！ってことかな？ ...コミンテルンの存在とか何なんだったのかなぁ？ 慰安婦についてもハッキリとした証拠がなくて、一度謝った朝日新聞は何なんだろう？謎だらけだ...(笑)

＞天皇を敬愛することを止めるというより、その同調圧力や、無批判性に対して危機感を表し、疑問的に表現していると捉える 岩波文庫の青帯なみに難解な文章ですねぇ。理解する気も失せる。

べつに難解でもないですけど、 天皇に対して、同調圧力だとか、批判しろとか、言っている事自体が勘違いも甚だしいわけです。

まあ、一応「無批判に天皇を敬愛するのは疑問だと思うから、同調圧力には屈せずに天皇を憎悪する作品を展示したんだ。それのどこが悪いんだよ！」って言いたいんだとは想像するのですが、そうすると、後段は「蛇足」どころか「結論」なんですよね。

それはいいんですが、 他の人の写真を塗りつぶしたり、切り貼りしたりしているだけで、 低レベルな作品だと思うんですよ。