志らくさんが許さないのは個人の自由。認めたくないものを無理に認める必要はないと思います。でも国が許さないとなると、それは弾圧になっちゃうと思うんですよね。すべての表現を認めて、見る側が冷静にそれを判断すればいいのかとボクは思います。
-
-
-
志らく氏の思いはわかるし、これを道義的問題として取り上げるならば一理あるのですが、公権力が介入して個人の権利を奪うことではないですよね。
-
そうなんですよね。これ例えば「志らく王国」があったとして、志らくさんが王さまだったら、私が認めない表現はすべて許さん!って、これ弾圧以外の何者でもないと思うんですよね。国民が全員が志らく王に同意なら問題ないですけど。
-
横からすみません。仮に民間で自発的に行った展示会に中止を促すとすれば大問題だとは私も思います。 しかし、これに税金が投与されるのが良しとなれば、税金使って総理の巨大銅像展示会とかやりたい放題のような。論点ずれすみません
賛同の方のご意見を出来ればお伺いしてみたいなと思いまして…。
-
横から失礼します。 今回の展示の問題点として、左翼的なものに偏っていたことが挙げられます。 となると、これを支援するという事は左翼を国が支援する、というメッセージにもなりかねないのではないでしょうか? 仰るとおり公金をだす以上は政治的公平性に配慮すべきだと思います。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
志らく師匠を支持いたします。 志らく師匠の話は、ごくごく当たり前のことしか言っておりません。私も、家族の写真を燃やされ踏みつけられたら絶対に許しません。
-
「それでもアート
」 と仰る方々とお近づきにはなりたくないですね。
-
そして、志らく師匠との会話中のあの顔!! 怒りしかでませんね。
End of conversation
New conversation -
-
-
写真を焼くから問題なのではなく、例の作品が問題なのは、そこに憎しみのようなモノが感じられるから問題なのだと思います。そこは分けて考えるべきだと思います。
-
失礼します 風景写真を焼かれても何も思いません 写真に写っているのが人なら、恨みか憎しみだと思うのが当然 何が写っていて焼かれたのかが問題だと思います
僕は、家族写真を破られても絶対に許しません
天皇陛下の写真を焼くなんて、自分を侮辱されたようで怒りどころではないです
-
風景写真でも焼くのはおかしいです。そこの場所を侮辱することになります。だから現実社会で写真を燃やすことをアートだというのは馬鹿げています。勿論ドラマの中という虚構の中であれば難しいですが。
End of conversation
New conversation -
-
-
たまたま顔が掲載された新聞紙を焚き付けに使って焚き火をするのと訳が違う。日本の象徴には敬意を払って頂きたいです。わざわざ焼くのは芸術とは違うと思います。そんなに見せたきゃ公金使わず自腹でおやりなさい。
-
日本の象徴には敬意を! 同感すぎる!!!!
-
はじめましててふやすと申します。ロンドンの美術館でエリザベス女王の写真に同じ事をしたらロンドン市民はイヤな気持ちになりますよね。
-
はじめて。門真チック天国 !
です。 ツイートの後半にむけて そうですね!多分海外の事だから日本のようにはならないでしょう… あとイギリスにはイギリスの憲兵さんが居ますので多分許さないと思います、「まともな」イギリス人なら。
-
BBCが放送終了後に国歌であるGOD SAVE THE QUEENを流せといわれて流した映像です。知ってますよねピストルズの同名曲です。女王に対し「お前に未来はない」と歌った曲です。BBCはそれを回答として流しました。https://youtu.be/WwsQ_5Wm4oo
-
はじめましててふやすと申します。その皮肉良いセンスですね!!
-
はじめまして、イギリスは皮肉でできてますからね、と同時にBBCはそういった国家支配的な発言には一切耳を貸しませんという、、NHKは絶対にこんな事出来ないでしょう。
-
ジャイアント馬場さんの命日に入場曲流したり近田春夫さんが昼間から後から前からやシンボルロックを流した位かな?
- 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.