玉井克哉（Katsuya TAMAI）

リプライによると「まだ即位の礼をしていないから」という説が有力https://twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/1182605475516256256 …

奥会津に水力発電のPR館が作られてそこに第一原発事故の展示がない、って朝日新聞福島総局さんが文句言ってるツイートが流れて来るけど、「それ東北電力だし」「水力だし」ってツッコミは勿論、あぁもう彼らそういう風にしか物事見られなくなってるんだな、と哀れですね #クソ記事にリンクは貼らない

昭和の新聞人である潮田氏にとって最大のショックは、数ヶ月前に言ったことを皆が憶えていたということじゃなかろうか。 　ネットは忘れてくれないのだよ。https://twitter.com/Rogue_Monk/status/1182312880915378181 …

こういうことを先に言っておくだけで、安心感が違う。河野大臣はよくわかってる。https://twitter.com/konotarogomame/status/1182580095958962178 …

「自分が認める表現の自由」しか認めない人が少なくないですよね。しかし、「自分が認めたくない表現の自由」を守るのが「表現の自由」ですよ。表現の自由を守った上で、言論で批判・非難すればよいのです

『中央公論』掲載の池内恵さんの追悼文をさっそく拝読。『ヒトラーの時代』の瑕疵が生じた原因を父親の老いと衰えに見出しつつ、それくらいのことでは揺るがない深い信頼と愛情が感じられるいい文章でした。

僕も、表現の自由は原則として擁護する、それが気に入らないものであれば尚更擁護する方針ではあるけれど、「どこまでやったら怒る？ここまでやったら怒る？ざーんねん、表現の自由でした！」みたいな連中には心底腹が立つ。

ちょっと待って。 どうして校長先生だけ顔出し実名出しで会見して、加害者の4人の個人情報は守られてるの？ あいちトリエンナーレで売り物の調味料落とした人は実名報道なのに、なんで加害者の先生たちは、顔も名前も出さないの？ やった事の重大さ全然違うよね？どーゆー基準なの？なんなん、これ。https://twitter.com/livedoornews/status/1182085747681058816 …

というかこのデモに「〇〇人はでていけ」「〇〇人を排斥せよ」という要素は一切ないんでどこがヘイトなのかわからない。 天皇の写真を燃やすなとか慰安婦像置くな!!!としかいってないわけで。あと税金投入すんなとか。 私個人は賛否は示さないけど「ヘイトだ」っていう言いがかりには「違う」というhttps://twitter.com/ymdycooo/status/1182236912032964608 …

この点における最大の障害は、「日本人たるもの、子供は自分の手で愛情をもって育てなければならない」という思い込みかも。

さっき使ったUber、運転手の方が聴覚に障害をお持ちだった。流しのタクシーは、乗客とのやりとりが必須なので難しい。しかし配車サービスなら問題無い。行き先の確認も、金銭のやり取りも無いし。新たなサービス/技術が、従来の困難のハードルを下げている光景、何度目の当たりにしても気持ちが良い。

批判や非難を表現の自由の侵害とみなしたがる人たちもいるのですが、言論による批判や非難はそれ自体が表現の自由の範囲です。当たり前ですけど

現代の日本において表現の自由の最前線で戦っているのは間違いなく赤松健のような漫画家さんたちであり政治家山田太郎なのに夏休みの図画工作なのかバイトテロなのかわからんような代物を現代アートと称する人たちが、自分たちこそが表現の自由のために戦ってるような仕草をするの本当にやめてほしい。