日本人のノーベル賞が「急減する」絶対的理由

日本は5年に1人、中国は受賞ラッシュに!?

ノーベル賞受賞者を数多く輩出している日本ですが、この状況が将来にわたって続いていく可能性はとても低いと言わざるをえません(写真:Wdnet Studio/PIXTA)
2019年のノーベル化学賞を吉野彰氏が受賞しました。昨年、医学・生理学賞を受賞した本庶佑氏に続く快挙で、近年は日本人の受賞ラッシュが続いています。しかし、一方で、科学立国の危機を示す数々のデータが明らかになっています。
近著『科学者が消える ノーベル賞が取れなくなる日本』を上梓した岩本宣明氏が、今後のノーベル賞について驚きの未来予測を明らかにします。

『Nature』の衝撃

これまでの日本人ノーベル賞受賞者は24人。2017年に文学賞を受賞した長崎出身の英国人作家カズオ・イシグロさんら外国籍の日本出身者を含めると27人で、世界第7位。欧米諸国以外の国々の中では首位独走です。

『科学者が消える ノーベル賞が取れなくなる日本』(書影をクリックすると、アマゾンのサイトにジャンプします)

今世紀の自然科学部門に限ると、日本人受賞者は15人。アメリカ(68人)、イギリス(16人)に次ぐ第3位で、堂々のノーベル賞受賞大国です。

2008年に物理学賞を受賞したヨウイチロウ・ナンブ(南部陽一郎)さんと2014年に物理学賞を受賞したシュウジ・ナカムラ(中村修二)さんは米国籍のためアメリカにカウントしていますから、この2人を日本人受賞者に加えると、イギリスを抜いて2位です。授賞理由の研究はお二人とも国籍変更前の実績ですから、我田引水ではありません。

しかし、残念なことに、この状況が将来にわたって続いていく可能性はとても低いと言わざるをえません。ノーベル賞の受賞者は高齢化の傾向があり、受賞者が授賞理由となった研究を発表した年と受賞した年には、概ね25年のタイムラグがありますが、近年、さまざまなデータが日本の科学技術力の劣化を示しているからです。

つまり、今世紀に入っての日本人受賞ラッシュは過去の遺産の賜物なのです。

日本の科学技術力の劣化は数年前からさまざまな研究者によって指摘されていたことですが、研究関係者や日本社会に衝撃を与えたのは英国の科学誌『Nature』の2017年3月号でした。

日本の科学論文数の国際シェアの低下を分析し、日本の科学研究力が失速していることを指摘したのです。『Nature』誌は世界で最も権威ある学術雑誌の一つで、同誌に論文が掲載されると科学者は一流と認められます。

次ページ下がり続ける大学ランキング
関連記事
トピックボードAD
ビジネスの人気記事
  • 小幡績の視点
  • ぐんぐん伸びる子は何が違うのか?
  • 就職四季報プラスワン
  • ミセス・パンプキンの人生相談室
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
19

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

ログインしてコメントを書く(400文字以内)
  • tete85526f902356
    結局のところ、2004年の国立大学の独立法人化が大失敗だったということです。

    国が研究へのおカネをケチるとこうなってしまう事を世界に広く示してしまいました。国の予算を減らしてるのは世界でも日本だけ。まさに日本の自爆行為です。

    結果、中国に追いつき追い抜かれ、日本だけが落ちぶれていきました。残念ながら25年のノーベル賞は筆者の予想通りになると思います。

    基礎財源である運営交付金が減っていく問題は本当に深刻です。研究者が減り、若い人の雇用が不安定化し、教育・研究の質がどんどん劣化していく。その一方で、資金獲得のために実質の伴わない新しい取り組みだけが求められ続ける。

    25年後は諦めるしかないでしょうが、せめて50年後のために、国は独法化の失敗を一刻も早く認め、基礎的な部分にもっと予算を付けるべきです。

    でないと日本は受賞はおろか候補者にすら入らない日が来てしまいます。
    up89
    down23
    2019/10/10 10:10
  • Box841e9f449ad7
    まあ,運営交付金の減少と競争的資金の制度の悪さだろうね.

    文科省の予算としてはそんなに変わっていないのに,「すばらしい」研究者と研究には大きな予算を「競争的」に争わせる.
    といっても,そんなにすばらしい研究は多くないので,結局出来レースで,予算を組む段階から東大の先生の回りには文科省の官僚がうろちょろする.
    まあ,元々先輩・後輩だったりするケースも多いし.

    「公募」と言う形を取るんだけど,最初からマッチングするのが前述の先生なので,そこに予算が付く.
    その公募に対して,無駄な審査用の資料を数十枚必死に書く大学の教員が多くいる.
    また,公募の審査にも「偉い先生方」のワークロードが割かれる.

    じゃあ,集中させた予算がうまく動くかと言うとそういうわけでもなく,成果が出なくても,「まあ東大の先生がやってダメだったなら・・・」となる.

    ノーベル賞なんて夢のまた夢でしょう.
    up89
    down24
    2019/10/10 08:23
  • ancle4e1b9da5581f
    予算を削る国を何とかせにゃ。
    up52
    down16
    2019/10/10 09:38
  • すべてのコメントを読む
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
関電首脳に多額の闇マネー<br>原発再稼働にも甚大打撃

関西電力の経営トップらが、福井・高浜原発の工事関係者から金品を受け取っていた。8年間・20人への総額は3億2000万円相当に及び、さらに八木誠会長へは別途の授受が。贈収賄の疑いもあり、電力会社の原発推進に致命的な汚点となった。