1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Category:

Странность советского кинематографа, которую никто не замечает







Кадр из фильма «Туманность Андромеды» (1967 г., реж.Е.Шерстобитов)


Нет, в самом деле – это странно. Странно не то, что на это никто до сих пор не обратил внимания. Странно то, что это было. Официально было, целенаправленно и, не побоюсь этого слова – тотально. В том смысле, что этим отличалась не одна какая-то советская киностудия, а все киностудии Страны Советов. Включая, разумеется и т.н. национальный советский кинематограф. Ну вот судите сами.



Что за страна была такая – СССР? Это была страна, в которой власть захватили большевики-коммунисты. И установили свою тотальную диктатуру.

Но во имя чего? А вот этот момент почему-то всё больше забывается. А власть коммунисты захватили и устроили свою диктатуру (которую они несколько стыдливо называли «диктатурой пролетариата») во имя того, чтобы строить и таки построить коммунизм. Коммунизм – с точки зрения коммунистов – это будущее человечества.

Ладно, я сейчас не о том, что коммунисты всю дорогу утверждали, что коммунизм – это самое счастливое общество, но всюду, где они захватили власть – не только в нашей стране, кстати – они построили самое ужасное общество. Это сейчас, в рамках затронутой темы, не столь уж существенно. Хотя и не так уж малозначимо. Но я про другое. Я про советский кинематограф.

Так вот, что мы имеем с кинематографической точки зрения в контексте главной цели коммунистов? А мы видим, что со стороны кинематографа был какой-то явный саботаж. И это при том, что сам Владимир Ильич Ленин утверждал, что для них, для коммунистов, кино является важнейшим из искусств (а также вино и домино, как знаем уже мы и без подсказки).

Так вот, что такое будущее? Я имею в виду – что такое будущее с точки зрения кинематографа?

Кто сказал – «фантастика»? Молодец. Возьми с полки пирожок. Именно! Будущее с точки зрения кинематографа – это фантастика. Если вы захватили власть в отдельно стоящей стране и хотите строить счастливое будущее, постоянно рассказываете покорённому народу про это самое будущее, расстреливаете или бросаете в концлагеря всех, кто в это будущее не верит, а при этом ещё полностью контролируете всё кинопроизводство в стране, то как бы сама собой напрашивается мысль о том, что надо снимать как можно больше фантастических фильмов, в котором вы это самое счастливое будущее будете народу показывать.

Логично? Да не просто логично, а это фактически чуть ли не закон природы. Ещё никем не сформулированное четвёртое начало термодинамики: Хочешь строить будущее и хочешь убедить народ в том, что это будущее будет красивым и счастливым – снимай кучу фантастических фильмов, в котором ты это будущее будешь показывать. Так сказать – товар лицом. Не про старых пердунов из обкомов и мужественных пролетариев кино снимай, а про будущее – то есть фантастику. Ну то есть это и дураку ясно.

Я где-то читал, что в СССР доля фантастических фильмов от общего числа советской кинопродукции составляла жалкие 1,4 процента. Или типа того. Как считал автор этой статистики я не знаю. Но интуитивно я где-то солидаризируюсь с этими данными. Нет, ну может на самом деле было не 1,4 процента, а целых 1,9 процента. А то и полные два процента. Но явно не больше.

Нет, ну сколько вы так сходу вспомните советских фантастических фильмов? Да за всю историю советского послевоенного кинематографа хорошо если десяток наберётся. Нет, ну если ещё взять комедию типа «Эта весёлая планета», ладно, пусть будет одиннадцать.


Кадр из советской комедии «Эта весёлая планета» (1973 г., реж.Ю.Сааков).

Ну пусть ещё есть пара-тройка фантастических советских фильмов, которые когда-то были сняты, но были забыты. И всё.

И вот в этом огромная странность. Страна, которая строила коммунизм, то есть счастливое общество будущего, почти не снимала фильмов про будущее – то есть фантастических фильмов.

А те, что и снимали – там про какое будущее?

В 60-х, когда, можно сказать, появилась советская кинофантастика, ещё что-то такое про коммунистическое будущее появлялось.

Ну вот хотя бы та же «Туманность Андромеды». Интереснейший сюжет про то, как звездолётчики попали на железную планету и там нашли иноземный звездолёт, от которого пошла всякая гадость. Кстати, я искренне не исключаю, что сам Ридли Скотт видел этот фильм и в итоге родил своего потрясающего «Чужого».


На фото: рабочий момент съёмок фильма «Чужой» (1979 г., реж.Р.Скотт)

Нет, ну «Чужой» покрасочней «Андромеды» конечно. Но и в «Туманности Андромеды» настроение для своего времени нагнеталось неплохо. Так вот, сюжет про проблемы земного звездолёта постоянно перемежали какими-то кадрами про земную жизнь. А на земле – хотя в фильме это явно и не утверждается – установлено нечто вроде коммунизма.

Ну вот, например, кадр земного как бы коммунизма.


Кадр из фильма «Туманность Андромеды» (1967 г., реж.Е.Шерстобитов)

Эдакая визуальная пасхалочка на фильм «Неуловимые мстители». Как бы Данька и как бы Буба Касторский в как бы коммунистическом завтра. Ну хоть что-то. Странное будущее, но по крайней мере в картинках. Можно посмотреть и заценить.

А что ещё? Скажем если за основу советской фантастики взять фильм «Планета бурь» (1961 г.), то там как бы не совсем про коммунизм. Про будущее, да, но не про коммунизм.


Кадр из фильма «Планета бурь» (1961 г., реж.П.Клушанцев).

Фильм «Планета бурь», кстати, часто любят поминать иные граждане, который рассказывают, какие чудесные спецэффекты были в советской кинофантастике. Я сейчас не про спецэффекты. Но уже коли попалось на язык. Почему-то граждане не хотят ответить – если в 1961 году сделали такой замечательный для того времени фильм, то что мешало закрепить успех и к 1979 году утереть нос Ридли Скотту? И вообще, в курсе ли «знатоки», что Павел Клушанцев – который и снял «Планету бурь» – это режиссёр документальных научно-популярных фильмов. И это был его единственный художественный фантастический фильм? Ну ладно, это так, мимоходом. Сейчас я про другое.

Ну что там ещё на память приходит? Ну конечно уже в 70-е – «Отроки во вселенной» (и, естественно «Москва–Кассиопея»), «Большое космическое путешествие». Чего ещё-то? А, «Через тернии к звёздам». Естественно, «Приключения Электроника». Всё? Да похоже, что всё. И уже 80-е – несколько серийный «Гостья из будущего».

Это фильмы фантастические. Но, строго говоря, про некое как бы коммунистическое будущее из перечисленных говорится только в «Гостье из будущего». Там герой попадает как раз в будущее, которое хотя явно и не называется коммунистическим, но вроде как бы. Что, кстати, довольно странно – коммунизм детям решили показать в красках тогда, когда все на коммунизм уже клали с прибором. Включая и первых секретарей разных обкомов партии. Но как бы то ни было.

А «Отроки»–«Кассиопея»? А там действие начинается почти что в настоящем. Ну, типа, технически более продвинутом, но явно не коммунистическом. «Электроник» – это вообще конкретный СССР конца 70-х. Никакого коммунистического будущего даже близко нет. Всё очень конкретно «здесь и сейчас». Только с роботом.


Кадр из фильма «Приключения Электроника» (1980 г., реж.К.Бромберг).

«Больше космическое» – такая же история. По сюжету вроде фантастика. Но не сильно фантастическая. В общем, тоже не очень далёкое будущее. Не коммунизм.

Может только «Через тернии к звёздам» начинается в обществе, которое при должной фантазии можно обозначить, как коммунистическое. Но вообще-то, оно не очень-то и показывается. Показывают в основном только дом на земле, а потом всю гоп-компанию отправляют к грязной планете.

Ну а что ещё? Какие ещё советские фантастические фильмы я не вспомнил? Так что, походе, цифра в 1,4 процента – якобы доля кинофантастики в общём объёме советского кинопроизводства – это наверное даже завышенная цифра.

Не любили коммунисты кинофантастику.

А всё почему? А всё потому, что они-то прекрасно понимали, что в советском фантастическом фильме надо показывать то самое счастливое коммунистическое общество будущего, которым они народу всю дорогу мозги компостировали. А показывать-то и нечего. Коммунисты сами не могли придумать, каким должно быть это самое общество.

Показывать то, как это общество будущего строится в настоящем – тут советский кинематограф ежегодно перевыполняло план по валу. Чему свидетельства – многочисленные и чаще всего унылые чуть более чем полностью советские фильмы на производственную тему. Вот этого добра на советских киностудиях было снято столько, что если бы всё плёнку вытянуть в одну линию, то наверное эта лента до Юпитера бы дотянулась.

А вот показывать то самое коммунистическое завтра – тут, извините. Не получалось у коммунистов. Да и не хотелось, откровенно говоря. Потому что одно дело врать народу, а совсем другое – показывать товар лицом. Пусть хотя бы даже в виде кино.

Вот поэтому советский кинематограф и производил так мало фантастических фильмов. Ибо – опасное это дело. Идеологически опасное.

Вот в чём заключалась странность советского кинематографа, с которой я начал этот пост. Хотя, на самом деле это была никакая не странность – а полная закономерность коммунистической теории и практики. Чего бы уж там ни фантазировал про кино В.И.Ленин.

Благодарю за внимание.


Савелий Крамаров в советской кинокомедии «Эта весёлая планета» (1973 г.)









Tags: Киноведение, Кинолекторий, Совдепия, Советские фильмы
46
Subscribe
Посмотрел на подборку фотографий советских игрушек, почитал слюнявые комментарии к этой подборке и понял для себя вот что. Разница между совком и нормальным человеком заключается в наличии чувства стиля, чувства прекрасного, так сказать. У совков понимание красоты отсутствует практически…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
В «люди и дельфины» был в финале этакий утопический эпизод с Москвой 1990-го)
Где-то что-то мельком ещё мелькало. Но это не меняет общей картины холодного, мягко говоря, отношения советского кинематографа к фантастике. Притом, что на Западе это был весьма внушительный пласт фильмов.

predvaritelno

1 month ago

germanych

1 month ago

Deleted comment

germanych

1 month ago

bozkurt_turan

1 month ago

bozkurt_turan

1 month ago

germanych

1 month ago

analysatortext

1 month ago

geralt

1 month ago

13_klyaks

1 month ago

geralt

1 month ago

germanych

1 month ago

Deleted comment

germanych

1 month ago

13_klyaks

1 month ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Всё так
Я где-то читал, что в СССР доля фантастических фильмов от общего числа советской кинопродукции составляла жалкие 1,4 процента.
По моему всё таки меньше, на Вике лежит список научно-фантастических фильмов СССР, он весьма скромен.
Да, я в финале написал, что и 1,4 процента кажется очень завышенными данными.

bozkurt_turan

1 month ago

bozkurt_turan

1 month ago

germanych

1 month ago

bozkurt_turan

1 month ago

germanych

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

bozkurt_turan

1 month ago

azesh_78

1 month ago

asox

1 month ago

justinvolzhsky

1 month ago

euthanasepam

August 23 2019, 04:39:58 UTC 1 month ago Edited:  August 23 2019, 04:44:57 UTC

Строителю коммунизьма не пристало попусту мечтать и фантазировать. Партия сказала, что коммунизьму быть — значит надо верить Партии на слово. (Или ты не веришь Партии на слово, %юзернейм%?) А пустые и бесплодные фантазии присущи лишь миру загнивающего империализма. Стало быть и социалистический кинематограф должен снимать не о фантазиях, а о реальности: о классовой сознательности советских трудящихся в борьбе с пережитками старой морали, о крепкой интернациональной дружбе и взаимопомощи, о миллионах тонн выплавленного чугуния, о росте надоев, о крепости напасов…

К слову сказать, когда Партия чуть ослабила хватку и недоглядела, то сразу же появилась какая-то «Кин-дза-дза» со странными и, не побоюсь этого слова, вредительскими параллелями.
Кин-Дза-Дза, по сути, подвела черту под проектом «кинокоммунизм».

gruppman

1 month ago

germanych

1 month ago

bozkurt_turan

1 month ago

hge4anfrcau7

1 month ago

euthanasepam

1 month ago

germanych

1 month ago

ltndan74

1 month ago

gelena_s

1 month ago

75dc287ea30b451

1 month ago

steissd

1 month ago

bikinna

1 month ago

75dc287ea30b451

1 month ago

gelena_s

1 month ago

75dc287ea30b451

1 month ago

gelena_s

1 month ago

asox

1 month ago

75dc287ea30b451

1 month ago

asox

1 month ago

lckfck

1 month ago

75dc287ea30b451

1 month ago

windy1city

1 month ago

euthanasepam

1 month ago

75dc287ea30b451

1 month ago

asox

1 month ago

75dc287ea30b451

1 month ago

asox

1 month ago

euthanasepam

1 month ago

ashfurywind

1 month ago

euthanasepam

1 month ago

ashfurywind

1 month ago

euthanasepam

1 month ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Еще Кин-Дза-Дза был

Да ,вот показанно коммунистическое будущее

mr67

1 month ago

wendylisa

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

ars_el_scorpio

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

asox

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

asox

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

asox

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

fonzeppelin

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

fonzeppelin

1 month ago

windy1city

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

harmfulgrumpy

1 month ago

germanych

1 month ago

"Лунная радуга" и "Звездный инспектор", но там мироустройство почти не показано.
В конце 80-х появилось несколько фантастических фильмов, которые по сути составили чуть ли не 50% от того, что было снято в прошлые периоды.

jarus88

1 month ago

germanych

1 month ago

jarus88

1 month ago

germanych

1 month ago

asox

1 month ago

Насколько помню книгу, там не планета была железная, а звезда, и гадость лезла не с корабля, а жила на самой планете. А корабль навредил другим, когда они пытались пробраться внутрь, то по ошибке прорезали топливопровод, и тот взорвался.
Да, наверное так. Я давно этот фильм смотрел. Какие-то детали уже не помню.

ehidina

1 month ago

namemansl

1 month ago

inboxpm

1 month ago

namemansl

1 month ago

euthanasepam

1 month ago

redflower99

1 month ago

zadrishev

1 month ago

Причина, думается, прозаичнее. Решение о том, запускать ли какое-то кино (да и вообще, любое произведение массового искусства) принималось исходя из того, чтобы это случайно не вызвало неудовольствия у высокопоставленных старперов.
Гэг-комедия в духе Гайдая - ОК. Мини-сериал про ментов - велкам. Какой-нить "Вечный зёв" - и то убаюкает, но неудовольстиев высочайших не вызовет, пушо картинка на экране идеологически правильная.

А эти фантасты такого наворотят чисто визуально, что иди знай. Придумают костюмеры какую-то одежду светлого будущего в виде очередной вариации серебристых скафандров в обтяжку - а лично дорогому и любимому товарищу Брежневу это покажется низкопоклонством и вааще пидорским прикидом.
Да и то сказать: советская фантастика (не по штатовской же снимать) - штука довольно если не интеллектуальная, то с закосом под интеллектуальность. У вышеупомянутых старперов с уровнем "рабфак плюс ВПШ" все эти сказки для научных сотрудников младшего возраста не факт, что вообще на голову налезут - и фантастическое кино по какому-то миру победившего коммунизма может вызвать раздражение просто по факту неприятия жанра.

Впрочем, если и повспоминать киногеничную (читай - приключенческую) фантастику тех лет - так и писатели-то для экшна норовили из благостного Мира Полдня засылать героев на всякие арканары с массаракшами. Ну, на крайняк на Марс или в какие другие космические ебеня, чтобы они там Превозмогали.
Скучно в раю-то.
А целоваться взасос с коммунистами всех стран это не пидорство?

valeri18061960

1 month ago

chek

1 month ago

analysatortext

1 month ago

sobakevich82

1 month ago

analysatortext

1 month ago

geralt

1 month ago

euthanasepam

1 month ago

germanych

1 month ago

hge4anfrcau7

1 month ago

oka_park

1 month ago

qolorado

1 month ago

Был один фильм про странный коммунизм будущего, типа деньги уже отменили, но жена доктора не уйдет к любимому, потому что он нищий, а она привыкла к роскоши.

Вот там и дворцы показывали, и все в белом занимаются спортом, а между делом увлекаются философией.
Это вы наверное фильм «Строгий юноша» имеете в виду? Но это 1935 года фильм. Фильм весьма своеобразный и местами даже любопытный. Если конечно отбросить жуткую актёрскую игру. Но и тогда он был «белой вороной». Да по сути он и не был фантастикой. Это просто такая как бы красивая реальность нового сталинского СССР.

fiisi

1 month ago

geralt

1 month ago

germanych

1 month ago

geralt

1 month ago

fiisi

1 month ago

Коммунистическое общество - это мертвое общество, там исчезли движущие развитие силы (противоречия).
Показать мертвое общество как живое нельзя, взрослый человек будет чувствовать фальшь, разве что короткие эпизоды.
А дети - другое дело. Дети это кушают и добавки просят
Кушают и добавки просят. Вот и снимали бы для детей десятки таких фильмов каждый год. Но нет, не снимали.

vagrant_91

1 month ago

raoul_duke23

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

raoul_duke23

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

vagrant_91

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

vagrant_91

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

dart_vitmort

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

dart_vitmort

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

dart_vitmort

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

dart_vitmort

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

dart_vitmort

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

Кин-дза-дза же.

А что, он сильно меняет общую статистику? Каким бы хорошим не был этот фильм, это всего лишь один дополнительный фильм.

drkarcher

1 month ago

Верно подмечено.
Получается, что будущее - это какая то даже неопределенная, даже несоветская власть а вообще какое то безвластие, + всякая экзотическая техника.
А про наступление коммунизма - на этот вопрос фантасты вообще не отвечали.
По сути, коммунистам была очень неприятна мысль, что в коммунистическом будущем не должно быть компартии с её «вдохновляющим и направляющим» курсом.

monetam

1 month ago

stranikmegzvezd

1 month ago

mousehouse1976

August 23 2019, 06:13:28 UTC 1 month ago Edited:  August 23 2019, 06:19:10 UTC

Коммунисты сами не могли придумать, каким должно быть это самое общество.

Это не аргумент. Абсолютно.

Коммунистам ничего самим придумывать не надо было. От слова совсем.
Без них придумано было сценариев - лет на сто вперёд. Один только Александр Казанцев про счастливо и умное завтра понаписал, столько что снимать не переснимать.
Ранние Стругацкие написали около полутора десятков очень кинематографичных, живых, произведений именно про Светлое Завтра, они даже создали - метафору Мир Полдня. Экранизировать можно было много и ярко, вплоть до многосерийных фильмов.
Сделали нуарный Отель у Погибшего Альпиниста. И Сталкер.

Кстати автор забыл эпичнейшие фильмы - Тайна двух океанов и Человек Амфибия - порвавший прокат, как тузик грелку..
Могли снимать, очень могли.
А ещё автор забыл Гиперболоид инженера Гарина - экранизированный аж дважды. Кстати, очень атмосферное кино. И отчасти про коммунизм.
Человек из ниоткуда, Э Рязанова

Аэлиту автор забыл - а это кино было этапным и тоже в тему.

И в прокате фантастика была востребована, и в библиотеках - на фантастику записывались - хотели люди жить в счастливом светлом Завтра. очень хотели!
Другое дело, что страной рулили скучные, напуганные друг другом, и системой малообразованные мудаки с кругозором улитки и воображением кухонного чайника.

Реальность государственного феодализма, вполне предполагала и феодальные отношения, инквизицию, например.
Между прочим, для расширения кругозора - Молот ведьм в СССР был издан в 1938 году, для сотрудников НКВД и находился в соответствующих спецхранах - лично получал на руки в читальный зал сей титанический труд товарищей Шпренгера и Инсисторсиса.

Возможны лив обществе феодализма свободные, весёлые умные творцы. Очевидно - нет. А по Марксу - таковы должны были быть люди коммунистического общества.
Однако вернёмся к скучным надутым мудакам.

Надутые мудаки видимо считали, что увлекать массового зрителя в мир светлых и добрых грёз грядущего следует пореже.
А почаще надо массового зрителя макать с головой в необходимость постоянных свершений уже сегодня и почаще напоминать - хорошим быть, это хорошо, а не хорошим - это плохо.
Поэтому бОльшую часть советского кино представляли удивительно фальшивые и занудные фильмы про такие непростые взаимоотношения между парторгом и профоргом принципиально разошедшихся во взглядах на очередное перевыполнение взятых социалистических обязательств по перевыполнению социалистического плана производства катушек для ниток.
Это, в представлении скучных мудаков, была такая социалистическая реальность.
Вот её и следовало воспевать.
Вот её и воспевали.



Спасибо,все верно.

germanych

1 month ago

mousehouse1976

1 month ago

germanych

1 month ago

mousehouse1976

1 month ago

insani_hatter

1 month ago

germanych

1 month ago

insani_hatter

1 month ago

bozkurt_turan

1 month ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0