津田大介Verified account

全くもって仰る通り。与党議員に対してだったら何言っても良いみたいな風潮があるし、権力ってのは政治的なものだけじゃないって事を認識した方がいい人達が多すぎです。

言論の自由は普遍的な原則だけれども、憲法で保障されていて、憲法は拷問を禁止していて、それは戦前の思想統制の反省から来ているから、これとセットで、やはり、国家権力に対する言論の自由というのが基本なんだともう。

その種の言論（マナー）がその場の言論の自由を妨げ、場そのものを破壊することもある。 炎上とか機能不全に持ち込まれつつある国会がそれ。 これを繰り返せば言論の場が消滅するのだから、言論の自由は、マナー次第で自滅の運命を辿るように設計されていると言える。 だから自由には0〜∞の幅がある。

「この国の「言論の自由」は ①誰が言うか ②誰を対象にした批判的言説か で自由の幅が自動的に広くなったり狭くなったりする仕組み」 それを天皇制と言います。

今、読んでいいねを押そうとしたら、リツイートとイイネの数がリセットされました。なぜ？

特別会計の中身。日銀が国の機関でなく、上場されていること、国に紙幣発行権がないこと。ケネディ大統領は、紙幣発行権を取り戻そうとして暗殺されたこと。

その通り

ある政党が一強で日本を動かしている事！これは安定ではなく制圧だと思うが･･･？

津田さんのことは正直好きではない…が、これはその通りだと思う。 津田さんの過去の発言を見直してみようと思わされました。

お見事。ツイッターとはこのように使うべきですね。すんばらしい。

そういう場合の自由度は下の人ほど大きいはずですけどね。

ウチの会社もそーどすえ〜 民主的に経営してるんですって！ ウケるわ！

権力者に自由などと言うものはあってはならない

まさに「いじめの自由」

この意見には、賛同します。

せやな。にゃーにゃー

そう。自由ではなくただの恣意。

見城さんの顔しか浮かばない。

あっていいのは責任だけ