石川優実@#KuToo署名中 👞 👠

男だって、営業マンならスーツに革靴。 足が痛いからといって、スニーカーを履くわけにはいかない。 一方、営業でなく工場勤務なら、スーツに革靴の強要もない。 要は、TPOにあった服装を求められるだけの話。 女性だけが、強要されているという主張には、大変違和感を感じる。

パンプスやヒールが強制されているのは女性だけです。 私の職場は同じ仕事内容でも男性はヒール無しの革靴を履いています。 私達もそれと同じものにしてほしいという署名活動です。

怪我してるんですか？ だったら署名したら？

There are many apeople who cannot read context, always complain to the weak, not the strong. Don't mind them. We womyn(not mistake) have right to do not deform our back, leg, and feet, and to protect ourselves from threats via wearing comfortable shoes.

I cannot give you a direct help because I'm korean and student, but I'll always support your movement.

大臣の発言を受けて直接メールで国民としての要望を伝えました。以下が文面です。 This is the letter I sent to this minister: 当該案件については、ハイヒールを履くことが仕事、職場に必要と答弁された大臣に、それを国民の前で証明していただきたく、今後少なくとも1週間、毎日出勤から帰宅まで

毎日出勤から帰宅まで、ご勤務を全てハイヒールを履いてしていただきたく、ご要望申し上げたくご連絡差し上げます。必要性を言葉だけでなく、ご自身の身体を持ってお示しいただかなくては、道理が通りません。ぜひとも、専門医があれほど危険や将来的な障害発生

男のネクタイや革靴についてはどう思うのですか？どちらかと言うと苦痛ですよ。スニーカーみたいに履きやすいパンプスなら良いのですか？別に「女だからパンプス履け」って言ってるんじゃなくて、ビジネス上のマナーとして男はネクタイ、女はパンプスを着用する文化があるだけでしょ。わかる？

私が訴えている件は「嫌」とかではなく「怪我をしたくない」なんですけれども分かりますか？ スニーカーみたいに履きやすいパンプスがないので、男性と同じ革靴にしてくださいと言っています。 ネクタイも怪我とかするなら署名すれば？ 怪我をしてまで守らなきゃいけないマナーってなんですか？って話

で、パンプス履けといわれるのは女だからですよ。おなじビジネスマナーなのに男性にはパンプス履けって誰も言わないです。 同じ職場なのになぜマナーに男女差があるの？怪我してまで。という話ですが理解出来る？

パンプスを履いてると怪我をするなら、訴えるべきは社会じゃなくてパンプスのメーカーでは？ 怪我をするって意味がわからない。 革靴だって靴ズレもするし新品は足痛めるし。 つまり、そんなミクロなもんを売名の為に社会問題化するなっての。 しかもフェミニズムに絡めるセンス。

「あたしが嫌なものは嫌だ」って子供じみた考えなら、いちいち社会にうったえてないでファミレスとかTwitterで愚痴ってればいいでしょ。 軽い頭の人が「わたしも嫌だ〜」って乗っかってくれるでしょ。 売名目的でマナーの問題を男女差別の論点にするんじゃないよ。

痛くないパンプスなどほとんどありませんよ。かかとペタンコの革靴で足を痛める割合よりもヒールのある靴で足を痛める可能性の方が桁違いに大きくこれは医学的にも証明されています。 これが個人的な好き嫌いではないことくらい分かりませんかね。賛同者のことを頭が軽いというなら証拠を出して下さい

で、あれば、痛くないパンプスを求めればいいのでは？ というか今日日そんなものが普及するとは思えないんですが。 革靴とパンプスの痛める可能性が医学的に証明されてるんですか？？ほんとに？？