頭が悪い人と議論をすると何が困るって、事実と評価をごちゃまぜにされるから。「年収1000万では高収入とは言えない」、「いや違う」とか謎な議論があるが、高収入は「評価」、「解釈」だからどこまで言っても水掛け論。議論する意味がない。
Show this thread
上から諭すようで恐縮だけど。本当に基本的なものの考え方を特に高校生や大学生に教えていきたい。 まず「事実」と 「解釈」、「評価」は絶対に分けるべきで。 東大卒は事実。公認会計士も事実。 高学歴は解釈。イケメンも解釈。 視聴率20%は事実。視聴率が高いは解釈（評価）。
-
-
-
専業主婦の「大変」も事実じゃなくて評価と解釈の問題なんだよね。だから、「専業主婦の仕事が大変かどうか」はそもそも解釈の問題だから議論にならない。だからこそ、定量的な基準を私は持ち出したんだが頭の悪い人には理解できない。
Show this thread End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.