すぐって言ってもどうせ天文学的スケールのすぐで数万年とかでしょと思ったら2時間で草
-
-
-
でも一旦破壊して化学結合がなくなった引力結合のみの塊だと、大気圏接触時に突入よりも崩壊の方が早くなって被害は軽減されるのでは?
-
実は地球とかの惑星も引力のみで結合してるんです。 宇宙スケールだとただたくさんものがあるってだけで万有引力だけで物質は化学結合どころか原子融合起こすまでのエネルギーになります。
-
小惑星と恒星を比べられると困っちゃいます。(笑) と言うか、再集結した状態の密度が元に比べてどれくらい下がっているか、空隙率がどの程度高まったか、が効くでしょうね。
-
核融合については確かに小惑星と恒星での比較はごもっともです。 微弱なエネルギーである万有引力だけでも物質を大量にあつめるだけで核融合を起こせるってお話でしたが今回は関係ありませんでしたね。
End of conversation
New conversation -
-
-
連射すりゃいいのさ 小惑星が泣いて謝るまでな
-
まさにアメリカな発想に感服
End of conversation
New conversation -
-
-
ぱっと見では意外な印象を受けますが、地球の様な岩石型惑星や月の様な大きめの衛星の成り立ちが小惑星同士の激突からの融合ということを考えれば、多少砕いたところで再凝集するというのも頷けるといえます。 (小惑星同士の激突時も、めり込むより双方破砕の方が多いでしょうし)
-
よく見たらタイムスケール3時間だった、元の大きさと爆発エネルギー不明だけど、非常に速やかに再凝集できるのね。破片同士の衝突エネルギーで溶岩の塊になるのか、クランキーな状態になるのかが気になるところです。
End of conversation
New conversation -
-
-
たかが石ころひとつ、νガンダムで押し出せば良い
- 2 more replies
New conversation -
-
-
えっめっちゃ早く復活するじゃん
- End of conversation
New conversation -
-
-
絶対静止座標とかはないだろうから、等加速度運動中の小天体が爆発したら進行方向の欠片は元に戻って来そうだけど、進行方向と逆方向に爆発した欠片は軌道上にバラ撒かれそう→イメージ動画pic.twitter.com/jUwRiqdxml
- 1 more reply
New conversation -
-
-
近くに別の重力源があればまた挙動がちがうかも。太陽系に侵入してきた場合、爆破する適切な位置を他の惑星とからめてよく計算する必要がありますね
-
元ツイートにもぶら下げたけどマスドライバーで連続して狙撃して質量と運動量を削ぐのも有効だと思う
-
どうなんだろう? 銃夢LASTORDERだったらやりかねないけど 現実にそこまでの減衰が可能なのかなあ? (全部当てられる前提で)
-
当てるのはそんな難しくないと思うんですよね。相手は加速しないし。わりと予測しやすい 問題は脅威にならないくらいまで減衰可能なほどマスドライバーで充分な質量を発射できるかですね
-
マスドライバーであげられる程度の質量だと 逆に小惑星の質量を増やしてしまうのではという危惧もありますね (それも誤差程度ですが) とはいえ現時点では 質量をぶつける以外の解決策が見当たらない…
-
なんとかして当たらないところまで軌道をそらすしかないですね・・・
-
そのためになるたけ遠距離で発見して狙撃期間をながく稼いで早めにそらすことですね
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.