玉井克哉（Katsuya TAMAI）

@tamai1961

東京大学教授・信州大学教授（知的財産法、行政法、情報法）。平成25年弁護士登録。東京国際知財仲裁センター（IACT）理事長。平成30年6月までJASRAC外部理事。大阪人。ワンコ党。つぶやきは下調べ抜きのうろ覚え。意見はすべて個人的見解。「いいね」は単なるメモ。RTは単なるご参考。対話の無理そうな方は、御遠慮します。

Tokyo-München-Washington D.C.
Joined January 2010
675 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked @tamai1961

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @tamai1961

  1. Retweeted
    32 minutes ago
    Replying to

    ソウル市は、曺国法務部長官辞任要求集会デモには移動式トイレは用意しなかったが、『検察改革、曺国長官守護集会』には移動式トイレを20基設置指示。2016年のパク・クネ大統領糾弾のろうそく集会にはトイレを設置したそうです。デモの内容によって差別される･･･

    15 retweets 9 likes
    Undo
  2. Retweeted
    2 hours ago

    朝鮮日報は、同時に行われた賛成反対のデモのうち、政権支持デモの方を大きく取り上げる。元共産党員の篠原さんによると、政権支持デモの印刷物は税金で印刷し、チョゴク本人が指揮、参加人員は左派団体の支配する公団住宅からバス輸送しているという。ナチの松明行進だ。

    2 replies 16 retweets 20 likes
    Undo
  3. Retweeted
    Oct 4

    1980年代 「日本の製品は世界一」 1990年代 「同じ値段なら品質は日本が世界一」 2000年代 「小型化技術や安全性能なら日本が世界一」 2010年代前半 「製品に使用の部品は日本のものが多い」 2010年代後半 「あの製品や技術は日本が発祥」 2020年代 「日本には四季があり水道水が飲める」

    76 replies 3,377 retweets 7,706 likes
    Undo
  4. 51 minutes ago

    「５０００万人のうち３０００万人の反対は無視する。自分たちの国民ではないからだ。」 わが国の政権批判より、はるかに鋭い。ウソもデマもない。健全な民主主義の基盤だ。 こういう批判勢力が存続できなくなったら、全体主義へ一直線だ。 彼の国も正念場だね。

    11 retweets 22 likes
    Undo
  5. 54 minutes ago

    「子どもたちの前で家宅捜索にあったビョン・チャンフン検事、縄で縛られたまま法廷に立ったイ・ジェス機務司令官は自ら命を絶った。当時、チョ・グク民情首席秘書官や文在寅大統領は「人権」の「人」も口にしなかった。⋯自分たちだけが国民で、チョ・グク長官だけが人権なのか」。

    1 reply 14 retweets 32 likes
    Undo
  6. Retweeted
    1 hour ago

    中央日報の政権批判コラム。結構正しいことを書いている。

    15 retweets 16 likes
    Undo
  7. Retweeted
    1 hour ago

    (ヽ´ω`)　表現の不自由展再開とか言い出す一方でメディア野党が申し合わせた様に森山の背景に口を噤み、町山小田嶋などいつもの面々が「同和と言った差別だ通報だ」とタコ踊りする風景、高度な現代芸術では？

    56 retweets 69 likes
    Undo
  8. 2 hours ago

    引用は別の条文で独立して非侵害となるので、そこは大丈夫ですね。

    Replying to @tamai1961
    「引用に該当するものを除く」は、あえて書く必要はないですか？引用が優先することを明記してもらえないと不安なのですが。
    2 likes
    Undo
  9. Retweeted
    5 hours ago

    意味不明な軽減税率のおかげですっかり増税批判が軽減税率批判にスライドしたし、ここまで読み切って増税したのだとしたら財務省はやはり日本最高のエリート集団だわ

    7 replies 1,086 retweets 2,084 likes
    Undo
  10. Retweeted
    7 hours ago

    津田さんいままでさんざん自分が客じゃないものにケチつけたじゃないか・・・・。 ぶっちゃけ犯罪でない限りは不自由展も自由にやるべきだし批判も自由なんだよ。税金投入の有無は難しい話だけどね。かなり政治的なショーなんだからちゃんと警備とかの手配をすべきだったんだよ。

    0:58
    津田大介、まさかの逆ギレ！「お客ではない人から批判があった」と言うが、お前も客でも何でもない他人の作品やイベントに散々ケチ付けてきただろう。どの口で言ってんだ。それに同様の政治系イベントでは脅迫があっても…
    24 replies 878 retweets 1,235 likes
    Undo
  11. 2 hours ago

    誰だったか「子供を表に立てる運動には、まず眉に唾して臨め」と言っていたね。 知恵だと思った。

    73 retweets 120 likes
    Undo
  12. Retweeted
    6 hours ago

    もし日本が組織的に他国の人間を拉致し、他国を核ミサイルで恫喝していて、自分がその「他国」に住んでいたら。 私はこんな図々しい要求は出来ないです。 自分の国が迷惑を掛けている相手に、こんな要求を出来る連中の一体どこが「純真」なんだ。教えて欲しい。

    可愛い後輩達、 大変だろう、毎週、文科省前の集会。 暑い夏が過ぎ秋が来る 何時までこの子達に立たせるんだ。…
    1 reply 110 retweets 129 likes
    Undo
  13. Retweeted
    5 hours ago

    車椅子を使う議員のために福祉車両を「追加」しただけだし、車両が違うのだから予備車で賄いようがないし、予備があるのは当たり前だし、一体何をアピールしてるのか何も分からないやろ…。

    【増税の裏で新公用車 国会に驚き】 “公用車そのものに対しても厳しい目線が注がれるようになった世相で、さらに台数が増える。しかも「予備車」なる存在があるのに、そこにも手を付けない。このような意識で運営されている国会が果たして国民の利益を…
    1 reply 26 retweets 27 likes
    Undo
  14. Retweeted
    7 hours ago

    ノーベル平和賞は唯一「結果をあげなくてもとれるノーベル賞だ」とか皮肉言ってた人いるな。

    50 replies 666 retweets 1,917 likes
    Undo
  15. 2 hours ago

    昔の共産党の特徴。 「科学的社会主義」を標榜。自然科学の成果に反する非科学的なことも言わない。 天皇制・日米安保・自衛隊の即時廃棄、共産政権下での再軍備を主張。 「プロレタリア独裁」が正しい政治体制だとし、共産国の人権保障には無関心。 というものだったが、近年は逆になってきている。

    2 replies 44 retweets 80 likes
    Undo
  16. Retweeted
    19 hours ago

    日本共産党はこれが言える政党なんだなと思う。とりあえず、他の左派系野党要らないな。

    「香港、緊急条例でマスク禁止へ」 人権問題は国際問題だ。言論の自由、集会の自由、表現の自由を踏みにじる、このような野蛮な弾圧に強く反対する。
    5 replies 57 retweets 174 likes
    Undo
  17. Retweeted
    Oct 4

    山をいくつか丸裸にして、ソーラーパネルを敷き詰めるらしい。 近くの川には山からの土砂が流れ込み、すっかり濁ってしまっていた。 これが「エコ」なのか？ 愚かだねぇ。

    103 replies 4,890 retweets 7,054 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  18. 2 hours ago

    「原作のまま」「権利者の利益を不当に害する」は要りませんか。

    ダウンロード違法化の拡大、これで、十分じゃないかな・・・
    2 replies 2 retweets 6 likes
    Undo
  19. 2 hours ago

    人民服を着ればいいわけだ。機能性が好きな人は。 この「好きな人は」というところが要諦。

    1 reply 1 retweet 16 likes
    Undo
  20. Retweeted
    3 hours ago

    人権とは国家から制約を受けず自由に行動できる権利のことです。 女性は多くの選択肢から、機能性のない服もある服も自由に選ぶことができます。これこそが人権が保障されているということ。 機能性のない服が売られていることをもって人権侵害というのは、人権を理解していないと言わざるを得ません。

    女の服、本当にありえないくらい機能性が低い。背中ががっつりあいてるニット、トイレに行く時必ずずり落ちてきて不衛生なスカーチョ、腕が動かしにくく必ずずり上がってくるオフショル、袖がヒラヒラしてて手元がクソ寒いトップス、、、作る側も女の体の事心配にならんの？本当に人権ない
    Show this thread
    104 retweets 212 likes
    Undo

@tamai1961 hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.