コメント一覧 (115)

1. • • 47. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 18:56
     • >>44
       これ、拡散は簡単なんだけど、濃縮するのって困難なわけよ。
       ＨとＴの違いは、重さだけしか違いが無いから、無理やり遠心分離機で濃縮するぐらいしか濃縮する手段が無いから、大気や海に拡散するとあとは希釈する一方。
       
       そして、福一とか関係なしに自然界の水の中などに微量のＴが含まれてて、44の体の中にもＴが含まれてるけど、放射能の影響で体がおかしいとかないだろ？
       それと同じレベルで、すご～～く薄くなるまで希釈してしまえば、濃縮される危険性もないので、なんともないわけよ。
     • 
       11
   • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 19:18
     • >>47
       ありがとう核物質自信ニキ
       とても良く分かった
     • 
       1
   • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 18:08
     • >>3
       アフォの枝野以下民主徒党は８０００ベクレルは大丈夫と勝手に特措法で１００ベクレルから引き上げて全国でがれき燃やしてテロおっぱじめたろ？金属でがれき遮蔽して計測して安全とか北九州の徒党市長はやらかして、抗議に来た妊婦さんや老人子供がいる中、庁舎の空調切ったりしたよな？焼却場のフィルタ性能は根拠のない言い分で安全言い切ったり、他の市ではがれきに顔突っ込んで深呼吸して安全宣言した市長が翌日なくなったりと。
       民主徒党の二の舞恐れてんのか知らんが、きちんと技術的根拠示して処理しないと風評被害、復興の足枷になるのにね。
       民主徒党のように卑怯な手を使って一般市民に苦痛を与えて補助金目当てに強行するわけではないんだから、きちんと説明して、周りの国と処理水の現状と照らし合わせて同意を得るようにしていかないと。今はレントゲン、CTはいいけど他では汚染水で被爆とか思ってるんじゃないかな？
       民主徒党とは違うんだから説明を徹底してほしいと思う。
     • 
       4
2. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年09月20日 17:09
   • でも小泉ジュニアが余計な事言っちゃったからな。
   • 
     8
3. • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 18:06
     • >>4
       蛙の子は蛙、やな。あの親子は日本になんとしても不利益を被らせたいらしい。
     • 
       6
4. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年09月20日 17:11
   • でも小泉ジュニアのボスって安倍さんだからな
   • 
     0
5. • • 7. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 17:15
     • >>5
       じゃあ責任取って解散総選挙してパヨ野党にトドメを刺せということかな
     • 
       2
   • • 16. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 17:43
     • >>5
       菅官房長官がボス
       もう大臣にしたかったと…べた褒めだった。
       
       
       
     • 
       9
   • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 17:53
     • >>5
       踏み絵で振り分けるだけだろ？
       
       太郎は汚名返上した。
       小泉は・・・。
     • 
       7
   • • 112. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月29日 21:51
     • >>24
       恥の上塗り
     • 
       0
6. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年09月20日 17:12
   • まあ処理した水に関してはそうよ。お好きな「海外ガー」はこれに当てはめずにぶっ叩くのが放射脳のアホ共
   • 
     12
7. • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月20日 19:13
     • >>6
       たしかに。
       これに関しては「海外ではー」って言い出さないよなｗ
     • 
       3
   • • 94. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年09月21日 09:14
     • >>53
       日本が困る事では気持ち悪いぐらい足並みが揃うよなあいつら。
     • 
       3
8. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年09月20日 17:22
   • キレ芸だけかと思いきやコメントもキレっキレじゃないのよ。
   • 
     0
9. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年09月20日 17:25
   • せやな
     世界中の国が海に流してるのに日本の市民活動家やマスコミは何故か抗議や反対活動をしない
     核兵器を作る過程で出てくると思われる汚染水のことについても抗議や反対活動もしない
     
   • 
     9
10. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:30
    • 原発処理水は海に流すのが世界の常識
      日本も そうすれば良い
    • 
      12
11. • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 03:59
      • >>11
        大阪の松井さん、叩かれはしてるが間違えては無いよな。
        こんなもん日本全都道府県で按分で処理すりゃいいんだよ、海無し県は廃棄物を埋めて処理で。
        うちで使ってる電気じゃないとか、あんまり関係ないだろ、それで日本の経済動いてんだから。
        他国に持ってくとかならあれだけどさ、日本国内だぞw
      • 
        7
    • • 100. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 18:39
      • >>87
        大阪湾に流しても、淡路島で囲まれてるので希釈しにくいだろうなとは思う。
      • 
        0
12. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:31
    • ２０１１年の朝日新聞の記事に原発の敷地に処理水を撒いたって書いてあったぞ。
      ミンス政権の時な。
    • 
      0
13. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:33
    • それしか無いってのは分かるけど
      世論が熟さないと、政治家からは言い出し難いわな
    • 
      0
14. • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 17:50
      • >>13
        政治家が逃げてたら何も変わらない
        科学的根拠があるなら､それを出して
        説明し納得させる事が必要｡
        
        小泉氏が謝罪をした事は､間違った
        印象を伝えた｡
        ただ福島の風評被害をマスコミを
        使って広げた事
        
        イイ人だけでは解決しない
      • 
        13
    • • 71. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 22:46
      • >>22
        批判覚悟で退任間際とは言え原田前大臣が言及したのに、その絶好の機会を無にした小泉は本当無能
        
        
        
      • 
        4
    • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 17:51
      • >>13
        きちんと説明しない小泉は胡散臭い。
      • 
        8
15. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:39
    • また汚染水垂れ流すつもりなのか？
      反省が足りないようだな。
    • 
      0
16. • • 15. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 17:42
      • >>14
        そういうお前は知性が足りないようだが
      • 
        8
    • • 19. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 17:46
      • >>14
        処理水と汚染水は違うよ。
        よく読もうね。
      • 
        9
    • • 21. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 17:50
      • >>14
        ALPS知らんのか？そのまま流すわけねーだろ、エラじゃあるまいし。
      • 
        3
    • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 17:57
      • >>21
        ちなみにそのエラは、福一の８倍以上を海に垂れ流してる。
      • 
        10
    • • 61. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 20:19
      • >>14
        よぉ、超汚染人！
        糞垂れ流しやぞ！
      • 
        4
    • • 95. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 09:21
      • >>14
        南朝鮮が？
      • 
        0
17. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:45
    • 文句をいう韓国の近隣海水と河川の水質を堂々と発言しない
    • 
      1
18. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:49
    • 小泉Jrがエセ寄り添う発言で普通の原発排水を汚染水にして流しません宣言したもんな。ALPS使って通常排水に戻して排水するのを殊更危険と称して補助金目当てなの？モナ男の震災がれきを１０００年かかる！として焼却場のフィルタ性能誤魔化してまで闇雲に燃やして汚染範囲拡げた前例を知ってるから恐れてなのかは知らんが、水はどうするんだろうね？
      エラなんかは竹島周辺にばらまいたり、道路に放射性廃棄物混ぜたり、コンクリに混ぜたり原発おもらししても汚染水そのまま垂れ流しなのにな。
    • 
      1
19. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:53
    • トリチウムって核融合の燃料になるんだけど、
      もしかして濃縮したらＩＡＥＡにひっかかったりする？
    • 
      0
20. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:53
    • だーから、まず汚染水を流して、漁師に漁をさせて、ある期間政府が捕れた魚をすべて買い上げて、サンプルを調査機関に回して、実際の汚染の実態をネットにあげりゃいいんだって
      それで風評被害も終わる
      透明性が求められてんだから、数字をただ発表すりゃいいんだよ
      「何の問題もない数字が出るから安心しろ」
      
    • 
      1
21. • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 18:37
      • >>26
        処理水の段階ですでに安全って話でしょ。
        逆に言うと毎日飲んでる水にも食べてる魚にも入ってる。
      • 
        4
    • • 72. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 22:59
      • >>26
        今は大丈夫でも将来害が出るかもしれないだろ！！って感情論で喚く連中がいるから風評被害は収まらないぞ
      • 
        0
    • • 101. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 18:43
      • >>72
        そういう感情論で喚く連中に、
        福一の事故と関係なく、おまえの体の中や、飲んでる水の中にもトリチウムが含まれてる。
        って教えてやると、どう反応するかみてみたくなるなｗ
      • 
        2
22. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 17:56
    • 「韓国は自分のとこでも垂れ流してるのに日本に対してだけ文句言うのは頭イカレてる」まで言えば完璧
    • 
      1
23. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 18:00
    • 聞きかじってようがなかろうが事実だろうに何が気に入らないんだ
    • 
      0
24. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 18:04
    • うむ、世界の常識だな
    • 
      2
25. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 18:13
    • 【速報】立憲民主党・国民民主党・野田一派が合流に合意　「民主党」再結成へ ｜ もえるあじあ(･∀･)
      www.moeruasia.net/archives/49652764.html
    • 
      0
26. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 18:25
    • もしかして小泉Jrより竹山のほうが優秀なんじゃね
    • 
      5
27. • • 115. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年10月05日 07:54
      • >>39
        Jrクビにして竹山を大臣にしたほうが日本のためになるんじゃね？
      • 
        0
28. • 40. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 18:32
    • ＞この人はどこに需要があるの？
      
      電事連「石坂浩二の後任は決まったな」
    • 
      2
29. • 41. おーるじゃんるなタコの骨さん
    • 2019年09月20日 18:34
    • カンニング竹山などと言うからどうせつまらぬお笑い芸人かと思ったら可成りマトモだ。
      海は広大で未知な有用な面が沢山ある。　小泉何某などは梅と言えば女と海水浴をしたり
      アサリを拾う位の事しか知らないのだ。　日本列島のすぐ東にある日本海溝など
      ８０００ｍも深度が在り流速が殆どなく原子力排水の捨て場以外には用途が無い。
      小泉何某と鳩山由紀夫、田中真紀子、福島みずほも日本海溝に捨てろ。
    • 
      0
30. • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 18:38
      • >>41
        >日本海溝に捨てろ。
        自然破壊と風評被害発生は許されない。
      • 
        0
31. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 18:54
    • 特亜の工作に乗って国内でメディアや自称有識者たちがプロパガンダで風評の垂れ流しを止めないのが原因でしょ
    • 
      4
32. • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 19:15
      • >>50
        納得出来るなら海に流せば良いじゃないの？
        その通りだと思うけど、>>45がある限り納得しない人、科学的に説明しても信用できないことを理由に納得したくない人は多いと思いますよ。
      • 
        0
    • • 57. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 19:44
      • >>54
        世界中が処理水は海に流しとるやろ？
        韓国なんざ8倍のトリチウムを垂れ流しとる
        その事実を前に「信用できない」言うのはもはや話が違う思う
      • 
        6
33. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 18:54
    • 地域指定して「そこに流せ」っていってる奴ってどういうつもりで言ってるんだろう？海は繋がっているのに自分の地域には流れ込んで来ないと思ってるのかな？正直安全性が認められれば海に流すしか方法がないと思う。けれど大阪市長みたいに大阪湾に流していいよって言うのは他の県も納得しないとしちゃダメだと思うけど。結局どこに流してもその水は海水としていろんな場所に流れ込んで行くわけだし。
    • 
      1
34. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 19:06
    • 処理水を海に放出して問題ないとするのは海で希釈する前提での話なんだけど
      ここを理解したくない奴がそいつの住んでる土地に撒けとかその水を飲んでみろとか言い出す
    • 
      1
35. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 19:08
    • 本当に問題が無いって言うなら任期が終わる寸前の環境大臣の最後っ屁発言じゃなく東電や政府が学者様を並べて無知な国民に判り易く「タンクに保存されてるトリチウム汚染されてる処理水を海に流しても問題ない」事やその科学的理由などを懇切丁寧に記者会見をしたりちゃんと説明して納得出来るなら海に流せば良いじゃないの？ー海に流す前提で適当な説明されても逆にムカツクけどねー全ての問題はこれだけ大きな問題なのにまったく無責任な東電様の事が全然信用出来ないのが全ての原因だとは思うけどねｗｗｗ
    • 
      1
36. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 19:09
    • 芸人のコメンテーターいらねえ
      芸能ネタだけ語ってろよ
    • 
      0
37. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 19:12
    • 問題です
      世界で消息不明の原潜がどれだけ有るでしょうか？
    • 
      0
38. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 19:23
    • そうだよ
      どこの国でも処理済みの汚染水は海に放出するんだよ
      　
      日本の原発もそうしてたのに、何故か事故後は放出しちゃいけないみたいになってるナゾ
    • 
      3
39. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 19:53
    • 「芸人ごときが何言ってんの」ではなくて
      「芸人ですら知ってることなんだからさっさと海に流せよ
      芸人未満の無知は黙って恥じてろよ」
      だろ
      
    • 
      6
40. • • 63. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 20:25
      • >>58
        小泉って芸人以下なのかな？
      • 
        3
41. • 59. 
    • 2019年09月20日 20:03
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
42. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 20:10
    • 安全安全と言うなら
      まずは国会議事堂や議員宿舎のトイレや風呂、洗濯用の水に使えばええんちゃう？
      
      
    • 
      1
43. • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 20:20
      • >>60
        別に使い方自体は問題ないが輸送コストが無駄すぎる
      • 
        1
    • • 88. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 04:05
      • >>60
        こういうのいるよなw
        小学生みたいな理屈をさぞしたり顔で言う奴w
        恥かしくないのがいかにもあの辺りの人達って感じがして面白いw
      • 
        1
44. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 20:32
    • トリチウム以外の核種の存在
      総量
      
      このまま流したら世界中から非難と賠償責任来るわ、アホ
    • 
      0
45. • • 66. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月20日 21:16
      • >>64
        タンク内の水はALPS処理水ですよ。
        もちろんトリチウムが高濃度なので同位体効果を利用して軽水とトリチウム水に効率的に分離することは不可能ではありませんが、トリチウムの濃度を高めて中性子爆弾を作る訳でもないし、あらぬ疑いを持たれたくもないでしょうから、60kBq/l以下の濃度に薄めて海に放出が良いかと。
        竹山さんがどの程度の知識をお持ちかは分かりません。
        トリチウムが水に溶けると書いているくらいなので。
        ただ、問題提起している本質に誤りはないと思いますよ。
      • 
        3
    • • 98. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 12:44
      • >>66
        その処理水から本来存在しないはずの核種が存在したって話でしょ
        だから再処理するんだと
        それでも大量すぎて放出すれば規定の総量を超えてしまうって話
      • 
        0
    • • 89. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 04:06
      • >>64
        だから処理水だろ
        頭大丈夫か？
      • 
        2
    • • 99. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 12:45
      • >>89
        何も知らないんだねw
      • 
        0
46. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 21:29
    • いや、韓国は日本を批判してるから、韓国は海に流してない
      ちゃんと国民全員で飲んでるんでしょ
    • 
      0
47. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 21:37
    • 原発脳イラッイラで草
    • 
      1
48. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 21:42
    • ×　海に垂れ流す
      ○　海水で希釈させる（薄める）です
    • 
      0
49. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 23:05
    • 無職引きこもりが
      あーだこーだいってるネットで
      芸人ごときが何言ってるのって
      ブーメランだろソレ。
      
      
    • 
      0
50. • 74. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 23:21
    • IAEAが流してもかまわんと言ってる事実
    • 
      1
51. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月20日 23:38
    • 珍次郎が処理水飲めば丸く収まるだろ？
      馬鹿なりに役立つ形があるだろ
    • 
      0
52. • • 77. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 00:30
      • >>75
        飲む必要性が分からん。
        世間に対して海に放出して希釈することで汚染になったりしませんよって説明も理解を得る事も無しに、海に放出なんて言ったら誤解を招くってことなら、説明不足を謝罪したっておかしなことじゃない。
      • 
        2
    • • 90. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 04:08
      • >>75
        お前のそのバカさ加減はどこも役に立たないと早く気付いたらどうだ？
      • 
        1
53. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 00:04
    • 黙って隠して議論させないで、今まで放射性物質や原子炉のことをいろいろ隠して安全神話を偽造していたツケが回ってきた。
      日本は教育後進国だから・・・次の世代はいろいろと終っている気がする（できる人は違うと思うけど、そういう人は海外にでるから）。
    • 
      0
54. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 01:36
    • 小泉進次郎こそこれを言わなきゃいけなかった
      小泉進次郎には無責任に批判してる野党がお似合い
    • 
      0
55. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 02:52
    • 建てる前に言えよバカ
    • 
      0
56. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 03:07
    • 遠心分離機で分離できるなら各国に濃縮管理を求めるべき。
      世界の常識が間違っている。
    • 
      0
57. • • 92. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 04:13
      • >>80
        そりゃお前の国ではそうしたくてウズウズだもんなw
        3回目の警告受ける前になw
      • 
        0
58. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 03:08
    • 間違いを続ける国は制裁を加えるべき。
    • 
      0
59. • 82. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 03:11
    • 原発稼働時に遡って、これまでに排水してきた海水を取水しトリチウムを取得管理させることを絶対に各国に要求すべき。
    • 
      0
60. • 83. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 03:12
    • 不当な排水や大気汚染は過去に遡って、回収すべき。
    • 
      0
61. • 84. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 03:14
    • 国内問題から国際問題に発展させて、厳しい管理をすべき。
    • 
      0
62. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 03:15
    • 世界中の政治家は馬鹿なんだよ。
    • 
      0
63. • 91. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 04:12
    • こんなもん、国がさっさとIAEA準拠での処理だとIAEAがこうやって口聞いてくれてるうちにやりゃいいんだよ。
      バカ垂れどもはどんだけ数字出そうが何をしようが納得する気が無いんだから、絶対納得なんかしない。
      そんなバカ垂れどものせいで後処理等が停滞する方が国益にならんわ。
    • 
      3
64. • 93. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月21日 06:04
    • あんな事故を起こしたら風評被害をなくすのは無理。
      「病は気から」って言うし、「これ汚染された水産物なんだ」って思いながら食べたら、問題ない放射能量であっても体の不調をきたす可能性はある。
      
    • 
      0
65. • • 96. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 10:20
      • >>93
        なら何一つ食えないな。
        ゼロ放射線量の自然由来の食べ物なんか、ほとんどない。
        サプリだけ摂取してろ。
      • 
        1
    • • 97. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 10:24
      • >>96
        呼吸すら無理ですなwww
        
      • 
        3
    • • 102. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年09月21日 18:50
      • >>97
        炭素の中には、放射性炭素が含まれるし
        水素の中にも、福一関係なくトリチウム含まれてる。
        って教えてやったら、呼吸できなくなるよなｗ
      • 
        0
66. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月22日 16:24
    • 風評被害がーとか喚くくらいなら、少しでも減らすように報道するのがマスコミの仕事でしょうよ。
    • 
      0
67. • 104. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月22日 22:30
    • 嫌なことでも、どこかでケリを付けないといつまでたっても解決できない。
      先送りが問題を大きくしてしまう。ここは勇気が必要だ。
    • 
      0
68. • 105. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月23日 03:17
    • 安全なら最初からタンクいらないよ。
    • 
      0
69. • 106. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月23日 20:37
    • 意外にタンカーで沖に運ぶのはありかもね。
    • 
      0
70. • 107. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月24日 13:59
    • そんなに流したくないのなら、タンカーの大きさのタンクを３つ作って尖閣ににでも係留しとけ。３６年か４８年して、自然界と同じ濃度になったら文句なく捨てられるだろ。
      錆で赤い水問題になっても知らないが。
    • 
      0
71. • 108. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月25日 14:42
    • 当初からIAEAは日本に対して「トリチウムは大丈夫だから薄めてさっさと海に捨てなさい」と指導して来たのに、福島の漁業組合から「風評被害が心配」と言われて今の様なトリチウムを大量に保管とか馬鹿な状態に。
      もう論理的にやるべき時期。
    • 
      0
72. • 109. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月25日 15:19
    • 豊洲市場の汚染で騒いだ件と一緒で、科学的には問題ない程度の汚染を、理解力のないバカ連中とマスゴミが無責任に騒いで、バカ連中に忖度した政治家がやらなくていい方針にしてしまって、デッドロック状態になっている。
      科学的根拠のない精神的安心という心底どうでもいい利益を得るために、豊洲市場の対策費と同様に、どうでもいい対策に資金・税金を湯水のように投入し、結果的に社会的コストを高くして一般庶民の負担を増やしているのに。
      
    • 
      0
73. • 110. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月25日 16:34
    • 陸上である程度海水と混ぜて濃度を希薄化して
      沖の方までパイプライン　陸から20ｋｍぐらいの海底に放出すれば無問題
    • 
      0
74. • 111. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月29日 12:14
    • うちのトイレに流せばいい
    • 
      0
75. • 113. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年09月30日 01:42
    • ほぼ合ってるが、最後の「問題無いんです」は間違っている。
      実際は問題があるかどうかわからないが世界中で流している。
    • 
      0
76. • 114. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年10月02日 17:38
    • 韓国の原発周辺の海水の線量を測って、福島の汚染水より高い事を公表説明すれば、世界は納得するよね。
    • 
      0