jeudi 3 octobre 2019
La pédophilie dans le Talmud et l'Ancien Testament
Ces extraits sont quelques exemples concrets de propos aberrants que l'on trouve dans le talmud en ce qui concerne les rapports considérés comme autorisés avec des mineurs très jeunes. Ce sont des traductions littérales complètes depuis l'anglais afin de ne pas dénaturer les propos (le talmud est introuvable en français sur la toile).
"Rav Yosef a dit: Venez entendre une résolution d'une mishna (Nidda 44b): Une fille de trois ans et un jour dont le père a arrangé ses fiançailles est fiancée avec un rapport sexuel, car le statut juridique du rapport sexuel avec elle est celui de rapports sexuels à part entière. Et dans le cas où le mari sans enfant d'une fille de trois ans et d'un jour décède, si son frère, le yavam, a des rapports sexuels avec elle, il l'acquiert comme son épouse; et si elle est mariée, un homme autre que son mari est tenu comme responsable s'il a des relations sexuelles avec elle en raison de l'interdiction de relations sexuelles avec une femme mariée."
Le talmud considère que la "maturité sexuelle" d'un garçon est de 9 ans et celle d'une fille est de...3 ans.
En dessous de 3 ans, ce n'est pas considéré comme une relation sexuelle.
MISHNA: S'agissant d'un homme adulte qui a eu des relations sexuelles avec une fille mineure âgée de moins de trois ans; ou un garçon mineur de moins de neuf ans qui a eu des relations sexuelles avec une femme adulte; ou une femme dont l'hymen a été brisé par du bois ou tout autre objet étranger, le contrat de mariage de toutes ces femmes est de deux cents dinars, leur statut juridique étant celui d'une vierge. C'est la déclaration de Rabbi Meir. Et les rabbins disent: Le contrat de mariage d'une femme dont l'hymen a été déchiré par le bois vaut cent dinars, comme physiquement, son hymen n'étant pas intact, elle n'est plus vierge.
Rava dit que c'est ce que dit la mishna: un homme adulte qui a eu des relations sexuelles avec une fille mineure de moins de trois ans n'a rien fait, car des relations sexuelles avec une fille de moins de trois ans équivaut à s'enfoncer un doigt dans l'oeil. Dans le cas d'un œil, après qu'une larme en tombe, une autre larme se forme pour la remplacer. De même, l'hymen déchiré de la fille de moins de trois ans est restauré. Et un jeune garçon qui a eu des relations sexuelles avec une femme adulte la transforme en une femme dont l'hymen a été déchiré par du bois. Et en ce qui concerne le cas d'une femme dont l'hymen a été déchiré par le bois lui-même, il y a un différend entre Rabbi Meir et les rabbins. Rabbi Meir affirme que son contrat de mariage est de deux cents dinars et que les rabbins affirment qu'il s'agit de cent dinars.
Autorise les prêtres et soldats à se marier (et donc avoir des rapports) avec les fillettes.
La Guemara cite une autre décision du rabbin Shimon ben Yoḥai, également liée à la discussion sur la définition de qui est considérée comme vierge. Dans une baraïta, on enseigne que le rabbin Shimon ben Yoḥai dit: Une femme convertie qui s'est convertie lorsqu'elle avait moins de trois ans et un jour est autorisée à se marier dans le sacerdoce, ainsi qu'il est écrit: «Ne laissez la vie qu'aux petites filles qui n'ont pas partagé la couche d'un homme, et qu'elles soient à vous.» (Nombres 31:18). Ce verset indique que ces femmes étaient dignes de tous les guerriers et, étant donné que le prêtre Pinehas était avec elles (voir Nombres 31: 6), il est clair que les jeunes converties sont autorisées à être offertes aux prêtres.
Rav Huna explique: Vous devez considérer que le verset parle d'une femme apte à avoir des relations sexuelles. Le verset ne signifie pas de faire la distinction entre les femmes qui ont réellement eu des rapports sexuels et celles qui ne l'ont pas fait. Il fait plutôt la distinction entre une fille de plus de trois ans avec qui un acte sexuel est reconnu comme tel et une fille de moins de trois ans.
La Guemara pose une question pratique concernant les événements décrits par la Torah: Comment savaient-ils si une fille en particulier avait déjà trois ans et était apte aux rapports sexuels? Rav Huna bar Bizna a déclaré ce que Rabbi Shimon asida avait déclaré: Ils les ont fait défiler devant le grand prêtre. Toute fille dont le visage devenait miraculeusement jaunâtre, on savait qu'elle était apte aux rapports sexuels, et toute fille dont le visage ne devenait pas jaunâtre, on savait qu'elle n'était pas apte aux rapports sexuels. De même, Rav Naḥman a déclaré: Un signe de transgression dans le domaine de la moralité sexuelle est la maladie hidrokan, qui provoque la rougeur du visage.
Source: Sefaria
Yevamot 60b fait référence à un verset de l'ancien testament, Nombres 31:18. Voici son contenu:
Les médias parlent très volontiers des prêtres pédophiles catholiques mais on parle beaucoup moins de la pédophilie du fait des rabbins. Il y a peu de documentaires sur le sujet et ils sont à chaque fois réalisés par des juifs comme si le sujet n'intéressait pas les autres journalistes et réalisateurs.
M de Yolande Zauberman
M de Yolande Zauberman
Un journaliste dévoile des décennies d'agressions sexuelles d'enfants aux mains d'éminents rabbins.
Implacable dans son enquête en dépit de répercussions personnelles terribles, le reporter du "Jewish Times" de Baltimore Phil Jacobs est parvenu à briser le silence des victimes et à exposer leurs prédateurs, des leaders religieux renommés.
De Baltimore à Brooklyn en passant par les rues de Jérusalem, cas après cas, les abus sont lentement découverts.
Standing Silent de Scott Rosenfelt
Standing Silent de Scott Rosenfelt
Le rabbin Daniel Farhi, homme influent de la communauté juive, fondateur du Mouvement juif libéral de France, a été placé en garde à vue pour agression sexuelle sur mineure de moins de 15 ans, il avait été élevé au rang d'officier de la légion d'honneur, sur réserve particulière de Nicolas Sarkozy, le 1er janvier 2012. L'affaire a bénéficié d'un non lieu.
En 2016, Un scandale d’attouchements sexuels sur enfants éclabousse la plus grande yeshiva du village hassidique de Satmar de Kiryas Joel, dans l’état de New York.
Liens connexes:
La pédophilie dans le Coran et les hadiths
La pédophilie : « normale» selon le pape Benoît XVI
Publié par Fawkes News
15 commentaires:
Charte des commentaires:
Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Inscription à : Publier les commentaires (Atom)
Rechercher sur le blog
S’abonner au Flux RSS
Articles Commentaires Inscription à la newsletter
Affaire Epstein
Gilets Jaunes
Conseils pour économiser
False flag Douma
Contre la désinformation
Réseau Pédophile de l'Elite
Les plus consultés du mois
Médias citoyens
- Narcisse dans tous ses États… unisIl y a 48 minutes
- EAT2020Il y a 3 jours
- Les 12 meilleurs insectes à mangerIl y a 1 semaine
Salut Fawkes.
RépondreSupprimerJe ne suis pas là pour dénigrer ton travail car je le suis depuis plusieurs années.
Cependant, je ne vois ou comprend pas ce que tu dénonces dans l’ancien testament.
Peut être que je ne le lis pas comme toi.
georges ..................benssoussan :)
SupprimerPourquoi quand ça parle de pédophilie catholique tout le monde s'en donne à coeur joie ,jusqu'à en faire un film ?La pédophilie existe dans tout les milieu y compris dans le milieu juifs orthodoxe dicter par des écrits religieux !
RépondreSupprimerIl y a deux différences fondamentales. Rien ne justifie ou n'incite à la pédophilie dans le Nouveau Testament et la pédophilie dans l'église catholique est sur-représentée dans les médias. Eh oui, évidemment qu'il y a eu de nombreux reportages sur le sujet en particulier avec Elise Lucet récemment (la responsabilité du Vatican dans ses pratiques étant écrasante, il était utile d'en parler mais la différence de traitement avec les autres religions pose problème).
SupprimerAu contraire, il y a très peu d'articles ou documentaires/reportages en France sur la pédophilie dans les milieux juifs ou musulmans. Comme si la pédophilie était l'apanage des prêtres dans les milieux religieux ce qui est faux. (Il y aura aussi un article sur l'islam, ne sois pas trop pressé l'anonyme plus haut, pas de jaloux:)
Jcrabiller en parlait d'ailleurs très bien sur sa chaîne:
https://www.youtube.com/watch?v=Cut_6BcfWl0
Tu sais tu peux te lâcher sur la pédophilie réelle ou supposée des prêtres mais en aucun cas ça ne signifie que les catholiques sont des pédophiles en puissance.
SupprimerDe même pour les musulmans.
On va en revenir au problème de la maturité sexuelle (de son âge puisque l'on aime tout formaliser de nos jours). Au cours de notre histoire (même au coeur de l'occident), le fait que des hommes plus que mûrs se soient mariés à de très jeunes femmes est on ne peut plus banal. De même pour en revenir aux communautés que l'on accuserait de marier des enfants à des adultes il suffit de voir la réalité, personne ne marie ses enfants à des adultes sur cette planète sauf cas très particuliers.
Je suis curieux de voir les réponses grossières ou naïves de certains ("oui mais non ce sont des gros pervers"). Pour ceux qui s'y adonneraient cela se réglera avec le Tout Puissant (pour ceux qui sont croyants, les autres qu'ils fassent ce qu'ils veulent) on a sans doute tous mieux à faire que de passer des heures à conjecturer sur ces bestialités.
Tu peux te lâcher sur les catholiques ou les musulmans, sans aucun problème! Tu peux même rajouter une couche inventée et diffamatoire avec les derniers, ça passe nickel et c'est même encouragé...
RépondreSupprimerMais là, lancer ne serait qu'un mot négatif ou accusatoire envers ce qui s'approche (plus ou moins) de La communauté, c'est s'attirer de gros problèmes à court terme. Même en avançant toutes les preuves du monde (en citant le Talmud ou autre) ou en ne postant que des liens YT ça n'y change rien, interdiction de dire quoi que ce soit.
Fait vraiment attention à toi GF, avec un article comme ça il est facile de sentir qu'il va t'arriver "des bricoles sérieuses" d'ici peu.
Pour répondre à Georges, le problème vient du fait que le judaïsme actuel inclut dans ses livres saint la guémara, le zohar etc... (avec la Thora "originelle" donc). Quant au Talmud (il y en a plusieurs) ceux qui l'étudie sont très très très discrets et n'en parlent jamais, ils n'en font même JAMAIS référence.
Aujourd'hui tous ces écrits avec les commentaires ou analyses sont facilement disponibles (hébreux mais surtout anglais), et c'est un véritable choc pour ceux qui pensent que ce ne sont que des fables antisémites. On est loin, extrêmement loin de la Thora originale (l'Ancien Testament). Maintenant n'accusons pas de manière systématique et stupide tous les juifs orthodoxes de ces bestialités, ce phénomène existe reste à en connaitre l'ampleur exacte.
https://www.vice.com/fr/article/mvz9qv/et-yahve-dit-vous-avez-le-droit-v7n12
RépondreSupprimerJe trouve que cette communauté fait partie des plus hypocrites.
SupprimerEt visiblement, des plus sodomisatrices finalement.
Et sinon, concernant leurs cousins, les musulmans, pourquoi que y'a rien ?
Parce qu'on parlent souvent des djihadistes et des fouteurs de merde, mais finalement, on ne parle jamais ou presque de l'islam en rapport à la pédophile.
Pourtant, j'avais vue un reportage sur les musulmans turques. Ben là-bas, attention ... attention... c'est vraiment du sérieux : les petits garçons y sont habillés en fille, ils dansent devant une vingtaine d'hommes, dans une pièce, et les mecs kiffent ça ... De toute façon, avec les musulmans je suis moins surpris, je considère que c'est normale. Pourquoi ?
Ben c'est simple : étant donné que Mahomet le prophète était lui-même un pédophile, comment tu veux que les autres soient différent ?
Pour en revenir aux juiveries: " yahve dit vous avez le droit " , j'aimerai comprendre : ça vient d'ou ça ? Dans le document, je n'ai pas retrouvé l'allocution, je sais que je l'ai lu un peu rapidement, mais bon ...
Pour faire la part des choses dans les débats qui ont courts, il faut bien comprendre une chose :
RépondreSupprimerCe n'est pas parce qu'un seul fruit est pourri, que toute la corbeilles de fruits est à jeter par la fenêtre.
Autrement dit, dans n'importe quel communauté que ce soit, il y a toujours des brebis galeuses, c'est une obligation naturelle dûe à l'imperfection humaine.
Maintenant, là ou encore il faut être vigilant, c'est lorsque l'on appartient à une communauté dont la doctrine est malsaine, ou on y permet, voir encourage, des choses comme la pédophilie, considéré comme normale...
La franc-maçonnerie est également mouillé jusque par dessus là tête par ce genre de choses ... Et à partir du moment ou là maçonnerie est impliqué, elle fera tout pour se dédoinner, se faire une beautée, puisque de toute façon c'est eux qui, pour l'instant cependant, on la main mise sur les systèmes de choses ... Avec son cortège de sectes en tout genre ... de pratiques avilissantes, destructrice etc etc ... Ce gens ont choisis d'être comme ça.
Ce qu'ils sèment, ils le moissonneront aussi. C'est pas un problème ça, c'est une certitude absolue. Ils sèment la chair, ils récolteront la mort ( Nouveau Testament ).
Bonne soirée, et bon appétit à tout les franc-mac qui nous lisent ! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ^^
C'est marrant de voir dans les commentaires comment certains croyants essayent de se rassurer maladroitement avec de pauvres arguments incohérents.
RépondreSupprimerC'est vraiment dur de se déconditionner n'est-ce pas ? Toutes les preuves du monde n'y feront rien, votre soumission psychologique à votre perverse idéologie est trop forte.
C'est sur que l'Athéisme par exemple, symbolise la pureté et la moralité..
SupprimerDur dur aussi pour certains même devant l'évidence de se dissocier de l'ancêtre cheeta, Piltdown ou "Lucy" mais de continuer à croire au Big (gang) Bang, le fameux boum qui met tout en place de façon parfaite et qui continue d'être parfaitement en place...
Et c'est nous les fous... :)
Qui a parlé d'athéisme ?
SupprimerTu sais, on peut penser qu'il y a un créateur mais ne pas forcément adhérer à vos religions à la con.
Au fait, rappelle moi quelle quantité de sang a coulé au nom de vos dieux ? De quoi créer un nouvel océan probablement...
Lévitique 18.6-23 :
RépondreSupprimer"6 Aucun d'entre vous n'aura de relations sexuelles avec une proche parente. Je suis l'Eternel. 7 Tu ne porteras pas atteinte à ton père en ayant des relations sexuelles avec ta mère. Puisque c'est ta mère, tu ne lui porteras pas atteinte. 8 Tu n'en auras pas non plus avec une autre femme de ton père, ce serait porter atteinte à ton père.
9 Tu n'auras pas non plus de relations sexuelles avec ta soeur ou ta demi-soeur, fille de ton père ou fille de ta mère, née dans la maison ou au dehors. 10 Tu n'auras pas de relations sexuelles avec la fille de ton fils ou de ta fille ; tu te porterais atteinte à toi-même. 11 Tu n'auras pas de relations sexuelles avec la fille d'une autre femme de ton père si c'est la fille de ton père, car elle est ta soeur.
12 Tu n'auras pas de relations sexuelles avec la soeur de ton père ; elle est une proche parente de ton père ; 13 ni avec la soeur de ta mère, car c'est la proche parente de ta mère. 14 Tu ne porteras pas atteinte au frère de ton père en t'approchant de son épouse, car elle est ta tante. 15 Tu n'auras pas de relations sexuelles avec ta belle-fille ; c'est la femme de ton fils, tu ne lui porteras pas atteinte. 16 Tu n'auras pas non plus de relations sexuelles avec la femme de ton frère ; car à travers elle, c'est à ton frère que tu porterais atteinte.
17 Tu n'auras pas de relations sexuelles à la fois avec une femme et sa fille ; tu n'épouseras ni la fille de son fils, ni celle de sa fille, car elles sont ses proches parentes et ce serait une infamie. 18 Tu ne prendras pas pour autre épouse la soeur de ta femme, car tu provoquerais des rivalités entre elles en ayant des relations avec la soeur, tant que ta femme est en vie.
19 Tu n'auras pas de relations sexuelles avec une femme pendant que ses règles la rendent impure. 20 Tu ne coucheras pas avec la femme de ton prochain pour te rendre impur avec elle.
21 Tu ne livreras pas l'un de tes enfants pour les sacrifices à Molok, car tu ne déshonoreras pas ton Dieu. Je suis l'Eternel. 22 Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme ; c'est une abomination. 23 Tu n'auras pas de rapports sexuels avec une bête pour te rendre impur avec elle. Une femme n'ira pas s'accoupler avec un animal ; c'est une dépravation."
Aucun de ces versets n'interdit la pédophilie ou ne contredit ce qui est dit plus haut. Ils ne font qu'interdire l'inceste et les relations sexuelles avec les autres parents proches. Ce qui est évoqué dans Nombres 31:18 c'est des filles esclaves sexuelles, ni plus ni moins.
SupprimerIls ont d'abord tué tous les hommes, puis tous les garçons et les femmes et n'ont garder pour eux que les fillettes.
Un autre regard sur le judaïsme, sujet connexe :
RépondreSupprimerhttps://lesakerfrancophone.fr/la-pravda-americaine-singularites-de-la-religion-juive
L'article est long mais très bien écrit. Dans le dernier tiers, il y est question de la dimension sacrificielle.
Le christianisme, hors la politique du clergé, quelques soient les époques, est finalement la seule religion dont le message peut être résumé par : "Aimez-vous les uns les autres."
La pédophilie "institutionnalisée" par la religion, l'état ou des sectes, voire les grands machin comme l'UNESCO ou l'ONU, est l'ultime barrière que nombre de dirigeants veulent faire sauter.
Merci Guy de mettre l'accent sur cette horreur, ainsi de défendre les plus faibles.