志位和夫Verified account

では具体的にどうしろと？原発が1番効率高いですが、それにも反対なんですよね？反対しか出来ない政党に何が決定できるのでしょうか？

トリチウムも科学的に安全です 甲状腺がんも科学的に増えていません 当然福島県は科学的に前から安全です 党利党略が科学に優先する共産党には受け入れられないでしょうけどね

科学？感情ではないのか？ 運動に水を刺すわけではないが。科学的には未だよくわからないのだと思うよ。結論だけ聞かされても納得はいかない。 もちろん炭酸ガスを減らすのはいいが、それで温暖化を阻止できるとは限らないから、同じくらい温暖化後の対策をした方が良い。今の食糧難にも効く。

御党が「反科学」政党ならその言葉、全て御党自身に懸かります そうではないなら下記PDFをお読みになり、科学的に正しい結論を党の公式発表として公表下さい。それで判断します ※PDFです HPVワクチン接種の積極的勧奨再開にブレーキをかけている要因 - 日本産婦人科医会 http://www.jaog.or.jp/wp/wp-content/uploads/2019/07/20190723131726.pdf …

https://twitter.com/sugi_moira/status/1174905517623218178?s=21 …

やはり原発を推進していかなくてはいけませんね！！

言ってる事がバラバラだよ。科学的・理論上って言うのなら『もんじゅ』などのプルサーマル計画も推進すべきですよね？

志位先生、科学を直視するなら原発でしょうね。

福島の処理水放出も科学を直視すべきです。 であれば、共産党は処理水の海洋放出には当然賛成ですよね？(笑)

汚染水と称して批判していた処理水は？w

不思議なのは温暖化問題を語るときに、なぜもっとみんなで節電をしたり余計なガソリンを燃やさないようにしようとはならないのだろうということです。結局裏に利権があって、電力やガソリンを使わせた方が権力者や金持ちが儲かる仕組みがあるのかなと。

原発再稼働を認めてくださいな。原発は福島を見ても分かるように運用を間違え無ければ安全です。福島は地震や津波にびくともしなかった。素人の菅直人総理が口出ししなければメルトダウンも水素爆発も無かった。

科学的に安全と認知されてる処理水を排水するなとそちらサイドでは声高に叫んでいますね。（特に朝日は『科学的によく（安全レベル）ても処理水放出しても良いのか！』とまでゆってますね）

ちょっと待って、原子力も火力も反対して、いきなり退場せよとはさすがに何言っているのか理解が難しいですよ。

教条主義の共産主義者に「科学」を語ることはおかしい！ 「科学的共産主義」と言う言葉がありました！

あ〜、朝日新聞ですね。

これってすごいよね！ 志位さんもイルミナ？オバマ だからNWO( 〃▽〃)