でも先生。作者は、畏れ多くも陛下と自己を同一化したと話しています。富山では実際に展示を見た議員より問題提起があったそうです。 SNSを通してとはいえ、陛下を侮辱したと多くの人が思ったなら、意図が伝わらなかった作者の力量不足と言えませんか？https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190806-00010000-tsukuru-soci …
②「遠近を抱えて」に関しては「天皇を侮辱するものではなく、肖像の扱いに問題はなかった」としたが、「作品の一部だけを見て批判する人が現れ、SNS（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）で拡散され、混乱につながった」と指摘した。
-
-
-
天皇の御真影を焼く 事を肯定してんのかなぁ 日本人として、感覚がわからん？
End of conversation
New conversation -
-
-
都合よく解釈しないで下さい。 本当に教授なの？ 日本の学校で日本人に対しどのような教育をされているのか。 甚だ疑問に思う。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
大浦氏の作品は、最初は不運の作品であったが、そこで終わりにしておけばいいものを、津田氏によってわざわざ恨み節を唱えるために引っ張り出されて晒し者にされたことが今回の一番の不運なんですよ。 騒がれたっていうけど、津田氏は世間を騒がせるために引っ張り出してるんです。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
この展覧会に展示されたせいで誤解を受け反天皇を表現した作品と認識されてしまった。名誉回復してほしい。日本人が自分の内面を描く時に、そこに天皇陛下がいるのは自然な事ではないか
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
人を教える資格無し！今貴方には不幸が訪れるでしょう！
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.