確かに、法律の定義は「本邦外出身者」に限定されているのですね。 これは法律に不備がありますね。 意図的なものでしょか？
西田先生、早速朝日新聞がこのように言っているので反論して頂けますか？私の質問に答えなくても、朝日新聞にしっかり反論すれば世間が認めるかも知れません。反論しなければ、やはり虚偽の説明をしたと見なされても仕方がないです。実際、法律は一方通行ですから。https://twitter.com/asahi_kantei/status/1177023616346574848 …
-
-
-
そのような意図を受け入れた、ということでしょうね。
-
この法律だと、例えば部落出身者へのヘイトスピーチも適用外となりますね。 その事を考えると、おかしな法律ですね。 誰に対しても、ヘイトスピーチは許されないハズですよね。 法律の改正が必要ですね。
End of conversation
New conversation -
-
-
このまま、説明も反論もないなら、確信犯とみなされても仕方ないと思います。日本と日本人に対する言論封殺が目的だったのですか
是非ともお聞かせ願いたいです。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
西田議員はこの一件でも議員を辞職してもいいくらいです。他がどんなに素晴らしい事を言おうがこの一件だけで全てが無になりました。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
西田昌司ゆるすまじ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
日本だけをはずしたヘイトスピーチ法なんて、 日本人ヘイトそのもの。 こんなことあっていいのか！？ これを通した国会議員を許さない方法はあるのか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
- This Tweet is unavailable
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.