JobRainbow

①「LGBTとPZNを一緒に扱う必要がないのでは？」というご意見がありましたので、お答えいたします。

当該コラムで説明されているとおり、「LGBTPZN」はLGBT運動に反対するためにポーランドで利用されました。ペドフィリア・ズーフィリア・ネクロフィリアにある負のイメージを利用し、セクシュアルマイノリティ内でのいわゆる「内輪もめ」を狙ったものだといわれています。

しかし私たちは、「LGBTPZN」という造語を敬遠するのではなく、その歴史的背景・そこに潜む様々な重要な含意を知り、ダイバーシティについて考える必要があるのではないでしょうか？

「PZNはLGBTとは違う」と区別するとき、私たちは「性的嗜好／病気／性的倒錯／犯罪だから」と言うかもしれません。しかし、②③でお答えするように、LGBTPZNはそのような「常識」に対して重要な含意をもっています。LGBTを語る際に避けて通れない論点をもっています。

当該コラムはLGBT・LGBTQ+・LGBTQIAなどに替わってLGBTPZNを使うことを奨励しているのではなく、その用語の意味や含意を解説することで議論のきっかけが生まれることを願って書かれました。性のあり方の多様性について考えるきっかけとなったのならば、幸いです。

②「LGBTを、PZNといった”性的倒錯”や”犯罪”と一緒にするべきではない」というご意見をいただきました。この点についてお答えいたします。

まず、性のあり方と犯罪の実行は、全く別のことがらです。たとえばヘテロセクシュアル男性が女性に／ゲイ男性が別の男性に／小児性愛の人が小児に性的危害を加えた場合、それは犯罪です。しかし、性のあり方それ自体は犯罪ではありません。

かつてLGBTは、”性的倒錯” “病気” “犯罪”であるとされていました。しかし、精力的なLGBT運動によってそのイメージは払拭されつつあります。LGBT運動の歴史は、「あなたの性のあり方（欲求）は性的倒錯・病気・犯罪である」と他人から決めつけられることに抵抗してきた歴史といえます。

この歴史に鑑みると、「あなたの性のあり方は性的倒錯・病気・犯罪である」と誰かを判定するのは、かつてLGBTがされていたことの繰り返しかもしれません。「あなたの性のあり方は性的倒錯・病気・犯罪である」と決めつけられて苦しい／苦しんだ思いを、別の誰かにまた負わせるかもしれないのです。

だからこそ私たちは、「あなたの性のあり方は性的倒錯・病気・犯罪である」と言うこと自体にまずはためらいを感じる必要があるのではないでしょうか。

③「PZNは性的嗜好だから、LGBTを一緒にするべきではない」というご意見もいただきました。この点についてもお答えいたします。

まず、異性愛やシスジェンダー（出生時の性別と同じジェンダーを生きること）もLGBTもすべて「性のあり方」のひとつです。PZNもその意味ではひとつの「性のあり方」にすぎません。また、②で書いたとおり、どんな性のあり方もそれ自体は犯罪ではありません。

私たちは、「たかが趣味（性的嗜好）じゃん。差別じゃないでしょ」という考え方をいさめるために、「いや、性的指向だから差別してはいけない」と反論することがあります。しかしここには、「趣味（性的嗜好）であれば差別してもよい」という隠された前提があります。

「趣味（性的嗜好）であれば差別してもよい」の裏には、「性的指向は変えられない・先天的／性的嗜好は変えられる・後天的」という考え方があります。しかしよく考えてみると、性的嗜好も変えられないことが多く、仮に変えられるもの・後天的なものだとしても、差別は正当化されません（例：宗教）。

つまり、性的指向はもちろん、性的嗜好に基づく差別も正当化できません。LGBTPZNという概念／造語は、まったく扱われ方が異なる性のあり方（LGBTとPZN）を並べることで、このような問題を提起していたといえます。