朝日新聞官邸クラブ

この法律を作った一人の自民党の西田氏は全く違う見解を「ニュース女子」の番組内で、はっきりと言ってましたよ。朝日新聞さん、確かめてください。違うなら、法律変えないと。

これが朝日新聞官邸クラブさんの公式見解みたいなのでスクショさせて頂きました。 記者として公平中立な見解が出来ないとか、メディア語るの辞めたらいいと思います。

ということは、 朝日新聞の中の人が日本人という前提のうえで、 朝日新聞に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない、 という理解で宜しいでしょうか？

朝日新聞はヘイトをして良いと言うのですね？

それなら「ヘイトではない」の一言で良いですよね？ 法律に反してない、などとわざわざ言い出すのは ヘイトであるという認識がある証明のように思われますね、不自然です。

酷いな。 親戚にも朝日新聞のこの見解は伝えておきます。

さすがですね、朝日新聞さんは

一般的な捉え方とは？ 是非とも 朝日新聞社からコメントを聴いてみたい

あらあら…ついに本性を表しちゃったよ…

アカヒの倫理観は韓国に対するヘイトスピーチはヘイト。日本人に対するヘイトスピーチはヘイトじゃないとか倫理観を疑いたくなりますね。もうアカヒは軽減税率適用除外で消費税100%な。

ヘイトスピーチ規制法を作った西田議員は、日本に対するヘイトスピーチも法律の対象だと明言しているのだが。

勝利宣言のつもりで？

ちゃんと、法務省に確認取材された方が良いですよ…

公費を使わせる事で2015年の日韓合意をないがしろにする試みだと思われても仕方がない。当時の韓国の外相が大使館前の像はなんとかすると自身の口から約束している。それも未だに着手される様子はみえない。大使館前の像とこれは同じもの。約束を果たさない限り反対し続ける。

裁判になって、それを裁判官に言えますか？被告として。

これ、オフィシャルですよね？すごい。。。