高橋雄一郎

こどもの権利条約では、両親の養育を受ける権利と、離れて暮らす親と会う権利が、記されています。 更に、WHOが正式にPAをICDに組み込むことを決めています これらを踏まえると、ご主張には科学的にも法的にも根拠が乏しいように思われます

FF外失礼します。今の仕組みでは別居親(父親ばかりではない)が不快な思いを強いられるケースが後を絶たないこと、今でさえ当事者間の合意形成がほぼ不可能な中で今後どのように同意を取る仕掛けを運用されるのか、少なくともこの2点については考慮をお願いしたいところです。勿論他にもありますが。

共同親権でも 単独親権でも 長所と短所があると思います。 しかし、 単独親権の現状では、親権を持つ同居親から子に会わせてもらえずに自ら命を落とす別居親がいます。 子に会いたい。思う事は自然な事だと思います。 双方に親権があれば、自ら命を落とす別居親が減り、子が悲しむ事が減ると思います。

愛着理論という言葉があります 近年の知見からして、父がcare giverであることは自然です また、父親不在の影響を記した論文が、どれ程あるかご存知でしょうか？ Father absence でPubMedで今検索すると1300以上の論文が見つかります

初めまして。高橋さんはきっと酷い夫を持った女性を担当されたのでしょう。しかし私の知る限り、連れ去られた相手は子供を心から愛して養育費も婚姻費用も払う優しい方ばかり。母親が不快な思いをするから単独親権ですか？子供と父親は不快な思いをさせて構わないのですか？

Fu●k

「子の連れ去りを許容」という内容は明白に犯罪行為を肯定していますので通報対象ですね。

専門分野ではない方はわけのわからないことを 言わない方がいい、言いたいのであれば、勉強しましょう！

法律に関わる仕事をする資格なし

父が子供と会えなくて不快な思いをするのはいいのですか？男女共同参画のこの時代に、時代錯誤も甚だしい。今は単独親権だけど、必ずや近い将来離婚後共同親権の時代はくる！子供は両方の親に愛される権利があるのです！虐待する親は別ですけどね。

要約すると 男性は泣き寝入りしてカネだけ出せ 女性が気分次第で子供に会わせてくれるならありがたく思え って事ですね 酷い差別主義者だ

寝言は寝て言え

明らかに限度を超えた差別的発言。 通報しました。

やっぱ記念カキコ。自分を心配してくれる大人とのつながりは沢山あったほうが良い。母親が信用できるとは限らない。いわんや学校や福祉は信用できない。無理をしてでも，父親側の親族と繋がりを持つべき。快不快はどうでもいい。父母の親族間を行き来して両方の顔色を伺っているくらいのほうが良い。