有田芳生Verified account

@aritayoshifu 受忍の義務って何ですか？明白な人権侵害に耐える義務などない。

@aritayoshifu セクハラをセクハラときがつかない人間と同じですね。これは深刻な人権教育の失敗。だれも掲載を止めなかった朝日は病んでます。

@aritayoshifu その議論のわかれるところで、貴方が肯定するのか否定するのかを確認したいのです。「ルーツをたどるのは佐野作品の基本」と自分で肯定しているではありませんか。パーティーのくだりを面白いと言った、なんて苦しい言い訳にしか聞こえません。

@aritayoshifu あの醜い表紙・見出し・内容全てが「ハシシタ」を構成する。橋本市長に受忍の義務が有ると言う貴方を私は良識の府の議員として受忍できない。

@aritayoshifu まったく同感！みんな実際に読んだ上で批判しているのか？週刊誌の標準レベルだろ。ただ議論の分かれる所が橋下氏の実父が被差別部落出身であることを示唆した点。野中氏の場合は問題になったか？ならなかったなら、なぜ橋下氏の場合だけ人権侵害？

@aritayoshifu 橋下徹のルーツ（地名も）は既に他誌で明かされているので、問題があるにしても、その部分に私は特に注目しませんでした。そのため、有田さんが「維新の会のパーティーとその裏面を描いたところ」が「面白い」と感じられたと仰るのは、言い訳だとは思いませんでした。

@aritayoshifu 有田さんが本当にルーツ暴露を「面白い」という感性を持って無いのなら、絶対にすこぶる面白い発言の時点で前置きするはずです。そんな誤解を受けるような発言をする方ではないでしょう？気にくわない人物の暴露記事を単純に面白がっていただけだったんでしょう。

@aritayoshifu [拡散希望]みんなで有田芳生のルーツ徹底的に暴いて公表しようぜ。他者に執拗・厳格なものは受忍の義務があるらしいから、きっと何も言わずに許してくれるぜ。

@aritayoshifu 有田の親は共産党員か。まずは親の前科から調べるか。民団の決起集会に参加か。帰化した履歴が残っていないか。 本人には受忍の義務があるらしいから、調べ放題だね。

@aritayoshifu はぁ？

@aritayoshifu 確かに橋下氏は敵対者に厳しい。だが、その氏育ちをあげつらったことはない。本人の努力ではどうしようもないことで批判されるのは許しがたいと感じて当たり前。

@aritayoshifu 「議論の余地の無い差別」を受忍する義務はどんな公人であっても無い。

@aritayoshifu ⇐橋下氏が新自由主義者と批判されることについて、高橋洋一氏はフリードマン『資本主義と自由』を初めて読んだ時、フリードマンが弱者にやさしいことに感動したと何処だか忘れたけれど、ボソッと言っていました。

@aritayoshifu 受忍しろというのならば、ジャーナリストとしての自制がなければ歯止めがかからなくなります。しかも義務と仰いましたね？「義務」は誰が誰に課すのですか？明確にお答えください。

@aritayoshifu 本当に見損ないました。とってもとっても残念です。橋下さんのお子さんのことはお考えになりましたか？

@aritayoshifu だから、受忍の義務って言った時点でジャーナリズムの負けでしょ。それって、結局、権力側に甘えてるってことが分からないのかな？こんなだから、日本でジャーナリズムが育たんのよ。とはいえ、今回は、便所の落書きはいけませんっていうレベルの話だけど

@aritayoshifu 二日前のツィートにはそんな事は書いてないぞ橋下氏を徹底的に調べるあげる佐野馬鹿と書いて有るくだらん言い訳けをせずに自分の馬鹿さかげんを橋下氏に謝罪するのが人間ではないのか佐野は橋下氏の血脈を徹底的に調べると書いて居たでは無いか

ご自分にベクトルが向かっても文句は言えなくなるけどよろしいか？人に受忍の義務を強いておきながら自分にはないという言い訳は通用しないけどいいのかね？@aritayoshifu 他者に執拗・厳格な橋下氏が佐野的手法である程度描かれても受忍の義務があると思う