流石に商用目的の販売は許可取ってると信じたいです
「初心者レイヤーの低クオやマナー違反、某テーマパークでのコス」 といった、個人の解釈レベルの話でさえ、親の仇のごとく袋叩きにするのに、 「有名レイヤーのコス写真集販売」 みたいな、はっきりとした著作権侵害の犯罪行為は誰も叩かない。 これがレイヤー界の一番の闇だと思う。
-
-
-
えなこクラスまでいけば許可というかコラボになるでしょうが、芸能人でもない契約も結んでないど素人の出す写真集に作品のイメージ壊されたらたまらないので、そうそう許可は出ないでしょうね…
-
なるほど
でも叩きたい人の「自分基準」は本当に呆れます。「版権が！！」って言うのならコスプレやめるしかないのにそこは見て見ぬ振りしてるのが大半ですからね -
内容やなく、誰をどう叩くか、下を作るかばかりですからね…
End of conversation
New conversation -
-
-
有名レイヤーを敵に回して干されたくないって気持ちもあるんでしょうけど、まず作者が黙認してる時点で同人誌と同じ扱いに入るんでしょね〜...グレーゾーンってやつ
-
コスプレ遊び自体がグレーで、著作権を違反してる同人誌や写真集ははっきり違法だけど、原作者が訴えてないだけですからね…。 結局自分より下か下に見たいレイヤーを下げたいだけなんよね。 本当にレイヤー界を良くしたいなら、有名（笑）レイヤーの違法行為こそ糾弾すべきやのに。
End of conversation
New conversation -
-
-
皆結局目的は、レイヤー界を良くしたいとか建前やなく、ただただ自分以下の存在を作りたいだけなんやと思う。 本当に良くしたいのなら、見本となるべき人気（笑）レイヤーの方々の犯罪行為こそ避難されるべきなのに。
End of conversation
New conversation -
-
初めまして。界隈をよく知らないので良かったら教えていただきたいのですが、漫画や小説の同人誌とコスプレ写真集は、グレー度が違うのでしょうか？有名レイヤー？さんの定義はよく分かりませんが、写真集は発行部数に問題があるのですか？無知でスミマセン
-
同人誌と写真集の違法性は同じです。 なので、法的にはもちろん同人誌も問題視されるのですが、このツイートでは、 レイヤー叩き するなら、低クオ云々とかではなく、はっきりとした犯罪行為をしているレイヤーを糾弾したほうがいいのに、という意味です。 写真集だけ
って意味ではないです。 -
なるほど、通りすがりの者にご丁寧にありがとうございました！勉強いたします。
End of conversation
New conversation -
-
-
この場合の作者は写真集の作者じゃなくて原作者のこと
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.