環境の議論に子供を使うのは少なくとも「祖先からの授かりものでもない。子ども達から借りているのだ。」的な意味で筋は通ってる。持ち出される課題も間違ってない。問題は彼女の認識で、「自然保護」ではなくて、「お金や永続的な経済成長」を語る事が環境問題そのものなんだって所じゃないかな。
Show this thread
例の件、子供が出ても語調強めでもこんな批難されなかったと思うけど、「子供」が「語調強め」で来た事が一種の年齢に対しての問題を浮き彫りにしたんやなって思う。実際、内容よりその態度と年齢の問題が主題になってる（子供を使うな論も典型）わけで、これは「老害」問題に近い。
-
-
-
そういう意味で自分はこの件は環境に対してマジメ過ぎる事が問題だとは思うけど、個人的にはこれが本当に幼稚園の子供とかが持ち出されたならどうかと思うが、高校生ならこれ位の意識や怒りを持ってる人間もいるだろうし、そこをどうとか言うのはアレかなって思う。
Show this thread End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.