岩波文庫編集部

本歌取り。HIP HOPでいうサンプリングですよね。万葉集の梅花のほうは『詩に落梅の篇を紀す。古と今とそれ何そ異ならむ。宜しく園の梅を賦して聊かに短詠を成すべし。』で結んであるし。

踏まえていることと典拠は違うことだ。踏まえていたかもしれないし、していなかったかもしれないが、この学者は踏まえていると考えているのだろう。仲春と初春は違うのでは？

調べたら仲春と初春は三春の一つで、初春・仲春・晩春。 政治発言は断固自由ではあるが、私も大量に持っている岩波文庫の発行元が安倍嫌いに染まって年号の制定に勇み足で脚でケチつけるかのようなこの光景には失望した。

さすが岩波様。ていうかもしかしたら新古典文学大系さえ、チェックしてないのか？ そりゃ不味くないか、いくらなんでも

もし安倍晋三に安岡正篤のようなブレーンがいたら選ばなかったでしょうね 逆に言えば、そこに立案者の意図が透けて見えないでもないです。

いや、万葉集が出典なのは間違いないわけで（岩波さんのツイートでも、そこは否定してない）。それを「違う」と言い出すのは『英語中に、いきなり「違う、その単語はラテン語が元。英語ではない。英単語ではなく、ラテン単語と呼べ」と言い出す人』レベルに意味不明だと思います。

新年号の元が実は中国だろうがなんだろうが「身体にしっくりくる」ということが大切なんじゃないですか。 君が代だって、君が天皇なのか、ジーザスなのか、ウチのかみさんなのか、しっくりくる受け取り方でいいんじゃないですか。 それで、レイワですが、しっくりきませんなぁ。