玉井克哉（Katsuya TAMAI）

「受け皿を形の上だけでもいいから作る。それほど中身の質が高いものを国民は期待しているわけではない。国民もメディアも政策が大事だと言うが、政策を自分で考えて精査して投票する人はほとんどいない」との小沢発言は事実なのか。それで良いのか。青いと言われようとそれを変えるのが政治ではないか

グレタ・トゥンベリに対して「若い者は元気があっていいなあ」と思いますが、若者の熱情を利用し、共感の得やすい１６歳女性を国際的な舞台に立たせ、感情論で扇動して善悪二元論で世論を誘導させる方法論は下品で、賛成できない。地球温暖化の問題は、感情論ではなく、サイエンスにより扱われるべき。

「私は学校にいるべきなんです」まじで学校にいるべきとしか言いようがない。

社会問題について10代の子が発言するのはいいことだと思ってるけど、情動に訴えかけられた場合への評価は手放しではまずいと思うんだよ。特にアスペルガー症候群を公表している場合、大人の評価がその手法を加速させたり当人の将来を変えてしまったりする可能性により慎重であるべきじゃないかと思う。

16歳を担ぐ政治運動なんて碌なもんじゃないでしょ。アイドルが恋愛しないのは本人の自然な気持ちのあらわれだと信じるようなもん。

テレビのニュースは彼女の演説を流している。それが話題であることも、賛同を呼んでいることも承知の上でだが、言葉の選び方、表情、口調、その全てがあまりにも感情的かつ演技的で、オイラの情動には何も響かない。というか警戒心と忌避感しか生じさせていない。https://twitter.com/UN/status/1176192380577492992 …

「東大卒は使えない」と愚痴って溜飲を下げる人いるけど、自分や自分の組織の評判下げるだけなので止めた方が得。優秀な東大卒なら、相手が中卒でも数分話せばどのくらい頭が良さそうかは分かるから、そういう人と話す時に学歴なんて気にする必要はない。https://twitter.com/katzengeist/status/1175617076485976065 …

僕が小学生の時、日航123便が墜落して520人が亡くなりマスコミは連日これを報道した。ただ当時の交通事故死は年間約1万人。なぜ520人程度で騒ぐのだろう？と思い、子供ながらに達した結論は「事故のニュースは娯楽である」ということ。

毎日新聞が「嫌韓の裏に格差」と書く。日本社会の格差が広がっているから多くの日本人が「嫌韓」となったという。しかし「格差の拡大」が事実たとしても、日本人はどうして「嫌台湾」にも「嫌ベトナム」にもならずにして「嫌韓」となるのか。問題はまさに、毎日新聞の大好きな韓国にあるのではないか。