Как я заставил "Третью силу" признаться в её антинародном скотстве

Ещё один мой спор с соратником Стрелкова по К-25 (две ветки):
https://afrika-sl.livejournal.com/495200.html?thread=16653152#t16653152
https://afrika-sl.livejournal.com/495200.html?thread=16663136#t16663136

1. Он по-прежнему за слом системы, а в ответ на мои контраргументы опять следует детскому принципу "Назло Путину уши отморозим!":
а) Он согласен поддержать Путина только после того, как Путин предложит русским националистам что-то стоящее.
б) Если Путин этого не предложит, то пусть будет смута - несмотря на то, что опять она прежде всего ударит по русскому народу.

2. Я предлагаю не ждать от Путина смены курса, а принуждать его к ней - играя на расколе элит (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Смена курса в два этапа - для облегчения компромиссов с Путиным и во избежание потрясений:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Иначе опять можно проспать страну - ведь шансов на власть после Путина у националистов и левых не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Кстати, наш спор был под постом о Хазине, который признаёт, что смена курса жизненна необходима Путину - но не хочет, чтобы патриоты сыграли на этом. Я давно уже пишу об этой пикейножилетной позиции Хазина:
https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
У него такое же наплевательское отношение к судьбе России - ожидание смены курса на блюдечке с голубой каёмочкой, готовность помочь Путину только после начала его "революции сверху" (на меньшее патриоты никак не согласны).

4. Дальше спор зашёл о том, какая именно смена курса нужна - я считаю, что для народа сегодня важнее всего план Глазьева, иначе обнищание масс доведёт страну до политического краха и смуты, по сравнению с которой все прочие проблемы покажутся детским садом. Мой оппонент считает, что самое важное сегодня - это освобождение политзаключённых и отмена закона о мыслепреступлениях. То есть, тут он заодно с либералами - впрочем, уже и КПРФ объединилась в этом с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
Хотя народу плевать на эту проблему - то есть, страшно далеки все эти "либерал-патриоты" от народа. Поэтому и в тупике, а не только потому, что власть их прессует.

5. После этого я спросил моего оппонента - готов ли он принуждать Путина к тому, что считает нужным? Принуждать согласно ЭМ-тактике, ведь это самое главное, а какая именно смена курса - вопрос второстепенный. Он отказался, то есть, мало того, что требует неактуальных уступок от Путина, так ещё и пассивно ждёт их без всяких шансов на успех - уподобляясь лежачему камню, под который вода не течёт.
Вместо этого он лелеет безумные надежды на то, что, мол, Стрелков соберёт "500 человек с битами и охотничьими ружьями" и в решающий момент повернёт историю России в нужное русло. Когда я ему объяснил, почему это будет невозможно - он прибегнул к любимому русскому аргументу - "Авось-как-нибудь".

6. Эту позицию разделяет абсолютное большинство как националистов, так и левых - на ней основана их фальшивая "Третья сила", которая закономерно тянется к либералам (во Вторую силу):
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
Поэтому данный спор принципиально важен. Мне удалось дожать моего оппонента до признания в том, что он "пофигистичная скотина", которой плевать на русский народ. Понятно, что он сделал это в порядке стёба, но ведь объективно это именно так - только скотина может ставить свои антипутинские понты превыше интересов народа. Тем более, что логика спора подвела именно к этому выводу - такое впечатление, что спорил взрослый с капризным ребёнком.
Фактически он назвал такими же скотами и Стрелкова, и Удальцова-Таргамадзе, и Квачкова, и Болдырева и прочих "патриотов зелёной лошади":
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Настоящая Третья сила - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
О реакции Стрелкова - в комменте ниже:

Edited at 2019-09-16 05:33 pm (UTC)

О коллективном Путине:
https://evolution-march.livejournal.com/1459642.html

1. В России у первого лица всегда есть какие-то силы. А воля к жизни у Путина тоже есть - иначе бы не держался так долго за власть, понимая, что иначе его ждёт Гаага.
2. Очередной - это ельцинский реванш. Окончательный развал страны.
3. Сегодня даже Ленин принял бы ЭМ-тактику:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

Стрелков отреагировал на мой спор с Африкой:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_442023
Он в очередной раз назвал меня "городским сумасшедшим" и заострил вопрос на том, ЧТО мог бы Путин предложить патриотам в обмен на поддержку. То есть, тоже не хочет понять, что единственно реальная поддержка патриотами Путина состоит в принуждении последнего к самому важному для народа - к смене самоубийственного экономического курса (именно в принуждении, а не ожидании). Тоже не хочет сыграть на уникальном совпадении интересов Путина и народа по вопросу смены курса (ему нынешний курс грозит Гаагой, а народу смутой) - антипутинские понты важнее...

Edited at 2019-09-16 05:37 pm (UTC)

1. Марионетка тоже хочет жить - на этом и нужно играть.
2. Потому и нет ресурса, что тупая тактика противостояния с Путиным. Да и народ не любит радикалов, нацеленных на победу в смуте. Он устал от смут.

1. В России у первого лица всегда есть возможности - даже если он тряпка, а Путин не тряпка.
2. Тогда почему народ не идёт за смутьянами?
3. Разочарование в стрелковых - потому что у них тупиковая тактика противостояния с Путиным. Их идеология - второстепенная причина.

Вы буквально повторяете мысль начала прошлого века, когда все население РИ испытывало к монархистам и дворянам ровно такие же желания.
И они таки да - осуществились.
Вы не иначе заболели чем, вам бы со стрелковым молится строем за гогу мухосранского.

И оба пришли к выводу, что единственным шансом русского народа на хоть сколь-нибудь нормальное будущее как раз и является "полный слом текущей модели государства, при которой нынешние элиты лишаются всего".

А не могли бы Вы для меня ширее раскрыть тему по следующим вопросам:
1. Вы вместе с добрым русским человеком считаете, что в России есть суверенные элиты? (Да/Нет);
2. Независимо от ответа на 1), после слома т.м. государства Вы предполагаете формирование новой элиты из местных или "варягов" или их комбинации?
3. Каким Вам видится "сколь-нибудь нормальное будущее" русского народа?

1. Суверенные элиты - это те, которые проводят управление, некоей страной, не зависимое от мнения элит соседей навязываемого силой или иными методами. ИМХО.
2. В смысле, "что лучше для Вас и чего Вы хотите".
3. Можно пинок в виде ссылки или лучше кратко опишите? Времени не хватает все читать...

Edited at 2019-09-18 08:25 am (UTC)