Kazuto Suzuki

@KS_1013

国際政治経済学、欧州統合、科学技術政策、宇宙政策、輸出管理、 グローバリゼーションなどについて勉強したり教えたりしています。 2013年12月から2015年7月まで国連安保理のイラン制裁パネルで勤務。Sorry folks, all tweets are in Japanese.

Joined April 2011

Tweets

You blocked @KS_1013

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @KS_1013

  1. 3 minutes ago

    イヴァンカが髪型を変えたのは政治的な野心の現れだと恐れるガーディアンの記事。髪型一つで政治面の話題になると言うのも面白い。

    Undo
  2. 4 minutes ago

    EUはEDA(欧州防衛装備庁)だけでなく、委員会の中に防衛産業総局を作るとのことらしい。

    Undo
  3. 8 minutes ago

    ナビゲート2019:「金正恩氏のベンツ」密輸疑惑 日本企業ははめられたのか - 毎日新聞

    Undo
  4. 13 minutes ago

    中国の嫦娥5号は2020年に遅れることになったが、ロシアと中国がルナ26号/嫦娥7号で協力するとのこと。ロシアの月探査は久しぶり。

    Undo
  5. Retweeted
    51 minutes ago

    The mention of Obama here is striking and says a lot about the state of Saudi-US relations. Perhaps Riyadh belatedly realizing how toxic it has made itself in American politics

    Undo
  6. Retweeted
    57 minutes ago

    Dammaged oil tank after drones and cruise missiles attack, in a picture released by Saudi MOD. Note the lack of penetration on the attacking vehicle probably drone- light and without large warhead. Also low speed is plausible.

    Undo
  7. 25 minutes ago

    ???国連決議2231では専門家パネルは設置されていないぞ?グテーレス何を考えているんだ?事務局の中に2231チームはあるけど…。

    Undo
  8. Retweeted

    They are members of Panel of experts - set up by Res 2231 - that report to Security Council

    Undo
  9. Retweeted

    UN Experts are on their way to investigate oil attacks in - Sec Gen

    Undo
  10. 28 minutes ago

    イラン国営英語放送は、サウジの石油施設への攻撃はフーシ派によるもので、イランによるものではないと言ったと河野防衛大臣の写真を載せてツイート。

    Undo
  11. Retweeted
    2 hours ago

    On this day in 1989, published the first of four monthly preview issues to test the waters for a trade publication focused exclusively on space. Thirty years later, we're still going strong thanks to engaged readers, generous sponsors and best-in-class journalists.

    Show this thread
    Undo
  12. Retweeted
    2 hours ago

    サウジが石油施設攻撃に使われたらしい無人機と巡航ミサイルを公開。同国防省は10機のドローンと7発の無人機が使用されたと見てるようだが、ジェット推進のミサイルとプロペラのドローンで同調攻撃をするにはかなりの運用練度が必要だと思う。発射地点が違う場合も同様。

    Show this thread
    Undo
  13. Retweeted
    2 hours ago

    Lots and lots of references to Iran’s responsibility (expertise, equipment, etc) but crucially no direct accusation that the weapons were actually fired from Iran. “We will find out.”

    Undo
  14. Retweeted

    US saying it was launched by Iran, from Iranian soil. "Sponsored by" suggests a proxy carried out the attack, although now Riyadh also rubbishes the idea that the proxy was the Houthis. Why the fuzzy language here? B/c saying Iran bombed Aramco means you have to retaliate.

    Show this thread
    Undo
  15. 37 minutes ago

    サウジの石油施設への攻撃はイランがスポンサーをしていることは間違いない、とサウジは言っているのだが、フーシ派をイランが支援しているのは誰でも知っていること。問題はフーシ派とサウジは直接交戦状態にあり、イランとサウジはそうではないということ。

    Undo
  16. 39 minutes ago

    【訂正】×国防大臣(MbS)→○国防省報道官。

    Show this thread
    Undo
  17. Retweeted
    3 hours ago

    .: "I have not come to offer any prepared remarks ... I am instead attaching my testimony. It is the IPCC special report on global warming ... I am submitting this report as my testimony b/c I don't want you to listen to me. I want you to listen to the scientists."

    Show this thread
    Undo
  18. 44 minutes ago

    国防副大臣のハーリド・ビン・サルマン、トランプとペンスだけでなく、オバマ前大統領にも感謝していると言っている。トランプはどんな顔をするんだろう?

    Undo
  19. Retweeted
    2 hours ago

    先週金曜、フックはホワイトハウスでボルトンの後任候補として面談を受けていた。夕方、ホワイトハウスから戻ってきた同僚が、トランプから、オブライエンとどちらがいいか聞かれたので、「フックはイランに突っ込みすぎて中国に目がいかないからダメだ」としてオブライエンを推した、とさ。

    Undo
  20. Retweeted
    3 hours ago

    攻撃には25機のドローンとミサイルが使用された。

    Show this thread
    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.