佐々木俊尚

原田氏の投稿に同意します。この発言がどうやって切り取られたのかわかりませんが、他国も（特に政治問題化している韓国も）処理水を海洋放出していることもきちんと発言し報道してほしかった。 ただ退任直前に発言したのはいただけないかな。

トリチウム以外の放射性物質が基準を上回っていたので、それを除去した上で流すなら、そうかもしれませんね。 後量が多い問題もあるようです。 また流さずにタンクで100年間ほど保存して、放射性物質が半減期以下までに下がって来るのを待つ方法もあるようです。

実際には発言の通りだし、心意気もわかるのですが、これだけ複雑な問題を何の根回しもなく唐突に大臣が発言してしまうと、かえって混乱を招くだけになるのでは。 関係各所と事前に調整し、風評被害への対応までしっかり整えた上で、国として決断した旨発表する以外の発言は不用意だと考えます。

「海洋放出しかない」一歩踏み出しましたね。#佐々木俊尚 正確には処理水ではなく放射性物質を含む汚染水です。トリチウムでさえ取りきれず、８５％が基準値を超えて、ストロンチウムなどのトリチウム以外の核種も混じります。海洋放出は認めません。

帰宅困難者や被災者住宅追い出し問題もまだまだあり、けしてアンダーコントロールではありません それでも冷酷に1KW14円の無意味な原発はドンドン再稼動して行く 経済産業妨害省の規制の無い世界では、太陽光も風力も1 KW5円以下なのに

原田さんの発言には賛同するのですが、具体的にどうしましょう。一年間環境大臣をやった人が任期の最後に発言して辞めるしか出来ないのなら、現政権には解決の意思が無いとしか思えません。後は、この発言を受けて国会で誰かが議論を提議するか国民がデモや署名をするか位でしょうか。